О взыскании задолженности по тренспортному налогу и пеней за просрочку платежей



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 г. гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ИФНС по г. Чебоксары к Воробьеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что Воробьев Д.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство М. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена. На дату составления расчетов 01.01.2010 года недоимка по транспортному налогу составляет 8.284 рубля. Пени за несвоевременную уплату налога составляют 141 рубль 03 копейки, итого сумма задолженности составляет 8425 рублей 03 копейки.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу в размере 8425 рублей 03 копейки, в том числе налог 8.284 рубля, пени 141 рубль 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку транспортный налог он оплатил, что подтверждается квитанциями.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 с. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

27.01.2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление № 111323 на уплату транспортного налога за 2009г. л.д. 3/

21.04.2010г. ответчику направлено требование № 47844 об уплате налога, сбора, пенни, штрафа л.д. 4/.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в ходе судебного разбирательства предоставил доказательства уплаты транспортного налога за 2009 год на автомобиль М. в размере 8284 рубля 00 копеек л.д. 38/, а также доказательства уплаты пени в размере 141 рубль 03 копейки л.д. 39/.

Поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Чебоксары – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010 года.

С У Д Ь Я: Л.Ю. Колесникова