ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.
при секретаре Петровой А.В.,
с участием:
представителя истца Сизовой Н.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Луценко В.И. о взыскании транспортного налога,
установил:
Инспекция ФНС по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив его в последствии в части взыскания налога, в обосновании которого указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС. Согласно указанной норме закона Луценко В.И. в 2009 году являлась плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений ОГИБДД Железнодорожного района г. Самары на неё зарегистрировано транспортное средство: АДРЕС, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 260 лошадиных сил ; АДРЕС, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 276,00 лошадиных сил. Просит взыскать транспортный налог в сумме 71 542 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований изложила в соответствии с предъявленным иском. При этом просила в части требований о взыскании транспортного налога за автомашину АДРЕС, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прекратить, так как инспекция от них отказывается в связи с представленными сведениями из базы данных ГИБДД Самарской области, в соответствии с которыми указанное ТС снята с учета 21.05.2008 года.
Ответчик Луценко В.И. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. По сведениям УФМС России по Самарской области зарегистрирована по указанному истцом адресу л.д.18).
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Взаимоотношение истца и ответчика регулируются налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) 276 составляет 133 рубля.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается отказ иска в части суммы транспортного налога за автомашину АДРЕС, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме 34 580 рублей. По сведениям РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре указанный автомобиль 21.05.2008 года был снят с учета в связи с отчуждением л.д.16).
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании сведений ОГИБДД Железнодорожного района г.
Самара за Луценко В.И. числится ТС АДРЕС, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 276,00 лошадиных сил).
Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год л.д.4-5), которое ответчиком не было исполнено. 15.04.2009 года ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 03.05.2009 года. В срок, установленный НК РФ, налог уплачен не был л.д.6-7).
За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 254 рублей 85 копеек л.д.8). С учетом исследованных доказательств, суд полагает взыскать пени в размере 131 рубля 23 копеек (36 839,23 руб. недоимка для пени х 0.000275 ставка пени за 10 месяцев х 13 число дней просрочки).
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворение исковые требования о взыскании с Луценко В.И. суммы неуплаченного транспортного налога и пени заявленные истцом в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина с Луценко В.И. в размере 1 305 рублей 18 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Луценко В.И. в пользу Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара транспортный налог в сумме 36 839 рублей 23 копеек в региональный бюджет по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК Минфина России по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району);
налоговый орган: ИНН 6311042766/631101001 Инспекция ФНС по Железнодорожному району;
номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
наименование банка: ГРЦК ГУ Банка России по Самарской области г. Самары;
БИК: 043601001;
наименование платежа: транспортный налог (ТП НС) (Региональный бюджет);
КБК: налог – 18210604012021000110; пени – 18210604012021000110; ОКАТО: 36401000000.
Взыскать с Луценко В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1 305 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения мирового судьи в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечению сроков подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара.
Решение в окончательной форме принято 7 сентября 2010 года.
Председательствующий А.Н. Колесников