ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Пименовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Быковой О.В. к Тарасовой С.В. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ
Истица Быкова О.В. обратилась в суд к ответчице Тарасовой С.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований, указав следующее, - 01.12.2009г. между истцом и ответчиком Тарасовой С.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал в собственность Тарасовой С.В. деньги в размере 1 456 101 рубль, сроком возврата суммы займа в срок до 15.12.2009г.. Подтверждением заключения договора займа является расписка, написанная ответчиком собственноручно. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, Тарасова С.В. скрывается, на телефонные звонки не отвечает, по месту регистрации не появляется, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Быкова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Тарасову С.В. знала ранее, она неоднократно брала взаймы деньги, на дату 18.06.2008 года она должна была ей 1 380 130 рублей и 75 971 руб., 1.12.2009 года написала на эти суммы две расписки, со сроком возврата до 15.12.2009 года. Деньги до настоящего времени не вернула.
Ответчица Тарасова С.В. в суд не явилась, причину неявки не сообщила, извещалась в установленном законом порядке, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела:л.д. 5 – копии расписок;л.д. 6 – справку с места работы,л.д. 7-8 – копию трудовой книжки, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцу определенной денежной суммы.
Судом установлено, что 01.12.2009 года между сторонами был заключен договор займа, подлинность которого у суда не вызывает сомнений. По условиям данного договора Тарасова С.В. взяла в долг у Быковой О.В. 18 июня 2008 года деньги в сумме 1 380 130 рублей под 5% в месяц до 15.12.2009г., а также Тарасова С.В. взяла в долг у Быковой О.В. 18 июня 2008 года деньги в сумме 75 971 рубль под 5% в месяц до 16.12.2009г. Расписки написано собственноручно ответчицей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований к признанию договора не состоявшемся не имеется, поскольку форма договора займа соблюдена, подпись не оспариваются, ответчица присутствовала в суде на беседе 7 сентября 2010 года, проводимой в порядке досудебной подготовки, возражений заявлено не было.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Тарасовой С.В. в пользу Быковой О.В. задолженность по договору займа в размере 1 456 101 руб. (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч сто один) рубль.
Взыскать с Тарасовой С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 15 480 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2010 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
СУДЬЯ Л.А. Бойко