Заочное решение по исковому заявлению ИФНС РФ по Железнодорожному району г.о.Самара к Сарматиной Н.А. о взыскании транспортного налога и пени



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 года г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Аравиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

по ис­ковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Железнодо­рожному району г.о. Самара к Сарматиной Н.А. о взыскании транс­портного налога и пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что Ответчик является владельцем следующих транспортных средств: автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН354115N, регистрационный номер Н3420ТА63, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил, следовательно, в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» она была обязана уплатить транспортный налог, однако данной обязанности, несмотря на соответствующие уведомления налогового органа, не исполнила. Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с вышеуказанным законом, совместно с пени, начисляемых на сумму недоимки, равна 52 585 руб. 32 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в доход государства (для зачисления в соответствующий бюджет) транспортный налог в общей сумме 52 585 руб. 32 коп., из которых 187 руб. 32 коп. – пени.

Представитель истца – действующая по постоянной доверенности, Герешко Ю.П. – исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении и настаивала на их удовлетворении.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца, действующая на основании постоянной доверенности, Герешко Ю.П. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, действующей на основании доверенности, Герешко Ю.П., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.

Из документов, представленных истцом, следует, что в налоговый период – в течение 2009 года, по состоянию на 15.04.2010 г., во владении ответчика находились следующие транспортные средства: автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН354115N, регистрационный номер Н3420ТА63, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил; автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лошадиных сил.

Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в редакции от 8 ноября 2005 года, действовавшей на момент расчета истцом суммы недоимки), так к автомобилям с мощностью двигателя в 210,00 л/с применяется ставка 58 руб. 00 коп. с каждой лошадиной силы. То есть, налог с указанного транспорта равен 12 180руб. 00 коп. Для транспортного средства с мощностью двигателя 194,00 л/с применяется ставка 32 руб. 00 коп. с каждой лошадиной силы. То есть, налог с указанного транспорта равен 6 208руб. 00 коп. Для транспортного средства с мощностью двигателя 260,00 л/с применяется ставка 76руб.00коп. с каждой лошадиной силы. То есть, налог с указанного транспорта равен 19 760руб. 00 коп. Для транспортного средства с мощностью двигателя 250,00 л/с применяется ставка 57 руб. 00 коп. с каждой лошадиной силы. То есть, налог с указанного транспорта равен 14 250руб. 00 коп., что соответствует представленным расчетам истца.

Сарматиной Н.А. было направлено налоговое уведомление № 110940 об уплате налога, которое ею не оплачено.

Сарматиной Н.А. было направлено требование об уплате налога в срок до 03.05.2010 г., однако налог и пени уплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налога за счет имущества налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика пени произведен истцом верно, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчёта суммы пени, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 187 руб. 32 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, ст. ст. 21, 52, 85 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сарматиной Н.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, в пользу регионального бюджета (на соответствующий расчетный счет, предусмотренный для платежей по транспортному налогу) транспортный налог в сумме 52 398 руб. 00 коп. и пени в сумме 187 руб. 32 коп., итого подлежит взысканию 52 585 руб. 32 коп. (пятьде­сят две тысячи пятьсот восемьдесят пять руб. 32 коп.).

Взыскать с Сарматиной Н.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, го­сударственную пошлину в доход государства в сумме 1 777 руб. 56 коп. (одна тысяча семьсот семьдесят семь руб. 56 коп.).

На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба и представление в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного районного суда г. Самара.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем у копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2010 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова