РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года Железнодорожный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.при секретаре Пименовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Трубачевой Т.Л. к Муродову С.К., Трубачевой О.Ю. об определении порядка оплаты жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о начислении оплаты долга в долях, об определении порядка оплаты жилого помещения, в обоснование своих требований указав следующее, она проживает в трехкомнатной квартире АДРЕС на основании ордера на жилое помещение №439 от 11.04.1990г.. По месту регистрации проживают также дочь – Трубачева О.Ю., сын – ФИО41 и пятеро детей дочери Трубачевой О.Ю. – ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. рождения, ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. рождения, ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. рождения, ФИО9, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. рождения, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. рождения. С 26.08.2003г. по 16.01.2010г. по указанному выше адресу проживал и был зарегистрирован Муродов С.К., который снят с регистрационного учета по решению Железнодорожного районного суда г. Самара от 14.12.2009г. В этот период все обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла истица. За наем квартиры и коммунальные услуги периодически возникали долги, поскольку истица является пенсионеркой и ее пенсия не позволяет в полной мере оплачивать коммунальные услуги. Денежные средства от дочери и Муродова С.К., проживающих с ней совместно, не поступали, иногда деньги на оплату давал ее сын ФИО43 В настоящее время истица несет все обязанности по оплате коммунальных услуг. Соглашение о порядке оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг с другими зарегистрированными в нем лицами, не достигнуто. На основании изложенного просит суд обязать ЗАО «ПТС-Сервис» начислить сумму оплаты долга за наем и коммунальные услуги вышеуказанной квартиры, исходя из долей каждого члена семьи, возложив на Муродова С.К. обязанность по оплате коммунальных платежей за детей.
В судебном заседании истица Трубачева Т.Л., ее представитель Кузьменко С.Г. от исковых требований в части начисления суммы оплаты долга за наем и коммунальные услуги, исходя из долей за период проживания с 09.300г. – 03.2005г. – в долях: 5/7 с Муродова С.К, 2/7 – с истицы; в период с 04.2005г. по 06.2006г. в долях: 6/8 с Муродова С.К., 2/8 - с истицы; в период с 07.2006г. по 01.2010г. в долях: с Муродова С.К. 7/9 долей, с истицы 2/9 долей отказались, поскольку Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 от 2 августа 2010 года долг за период с 01.01.2008 года по 30.04.2010 года взыскан солидарно в сумме 90 147 рублей 07 копеек с Трубачевой Т.Л.,Трубачевой О.Ю.,ФИО39. Просили суд определить порядок и размер участия и проживающих лиц в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в следующих долях: у истицы – 2/8 доли за себя и своего совершеннолетнего сына ФИО40поскольку он передает ей деньги для оплаты.; у Трубачевой О.Ю. – 6/8 доли за себя и своих пятерых несовершеннолетних детей. Истица пояснила, что Муродов обещал платить за квартиру, когда его прописывали.
Ответчики Муродов С.К., Трубачева О.Ю. в суд не явились, извещались в установленном законом порядке, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ЗАО «ПТС-Сервис» Чушкина А.А. пояснила, что в настоящее время в отношении Трубачевой Т.Л., Трубачевой О.Ю., ФИО42. мировым судьей судебного участка №2 Самарской области от 02.08.2010г. вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с указанных выше должников, задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за период 01.01.2008г. по 30.04.2010г. в сумме 90 147 рублей 07 коп. Пояснила, что оплата за помещение и коммунальные услуги должны быть взысканы со всех зарегистрированных совершеннолетних членов семьи, в связи с чем и обращались мировому судье.
Представитель третьего лица МП «ЕИРЦ» Мамонтова С.В.пояснила, что порядок оплаты за коммунальные услуги должен быть определен между всеми зарегистрированными совершеннолетними лицами и Департаментом управления имуществом г.о. Самара. В настоящее время Муродов С.К. снят с регистрационного учета с вышеуказанного адреса по решению суда, следовательно, против удовлетворения уточненных исковых требований истца не возражает.
Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства:л.д. 10-12 – сверку расчетов с жильцом Трубачевой Т.Л. за июнь 2010г.;л.д. 13 – справку с места жительства;л.д. 14 – ордер на жилое помещение №439 от 11.04.1990г.;л.д.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение №439 от 11.04.1990г., квартира АДРЕС предоставлена на семью Трубачевой Т.Л., ее мужа и 2-х детей, в настоящее время ФИО5 умер. Согласно представленной справке и выписки из лицевого счета №09978 от 07.09.2010г., в квартире АДРЕС зарегистрировано 8 человек. Муродов С.К. выселен и снят с регистрационного учета по решению Железнодорожного районного суда г. Самара от 14.12.2009г.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» споры, возникшие между сторонами по соглашению о порядке оплаты за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что между лицами, проживающими в квартире отсутствует соглашение о порядке и размере участия по оплате коммунальных платежей на протяжении длительного времени, квартплата оплачивается нерегулярно, имеется долг превышающий 90 000 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что следует определить следующий порядок и размер участия нанимателя жилого помещения Трубачевой Т.Л. и проживающих с ней лиц : ФИО36, ФИО11, ФИО16,ФИО10, ФИО9,ФИО8, ФИО7- АДРЕС в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в следующих долях:
у Трубачевой Т.Л. 2/8 доли/ за себя и совершеннолетнего сына ФИО37
у Трубачевой О.Ю.- 6/8 доли/ за себя и своих 5 несовершеннолетних детей/ФИО11, ФИО19,ФИО10, ФИО9, ФИО8/
В связи с тем, что ответчик Муродов С.К. выселен и снят с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры по судебному решению от 14.12.2009 года, у него отсутствует обязанность по оплате коммунальных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок и размер участия нанимателя жилого помещения Трубачевой Т.Л. и проживающих с ней лиц : ФИО29, ФИО11, ФИО22,ФИО10, ФИО9,ФИО8, Трубачевой О.Ю.- квартиры АДРЕС в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в следующих долях:
у Трубачевой Т.Л. 2/8 доли/ за себя и совершеннолетнего сына ФИО38
у Трубачевой О.Ю.- 6/8 доли/ за себя и своих 5 несовершеннолетних детей/ФИО11, ФИО27,ФИО10, ФИО9, ФИО8/
Возложить на МП г.о.Самара ЕИРЦ обязанность выдать платежные документы Трубачевой Т.Л. /2/8 доли/и Трубачевой О.Ю. /6/8 доли/ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения квартиры АДРЕС согласно определенного судом размера их участия в рамках единого лицевого счета.
В иске Трубочевой Т.Л. к Муродову С.К. отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено 16сентября 2010 года.
В 10-дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самара.
СУДЬЯ Бойко Л.А.