З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Которыгина В.А. к ООО «Галерея окон» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиям, ссылаясь на то, что он работает начальником отдела монтажа в ООО «Галерея окон». С 15.07.2009 года ему не выплачивают заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск. Между ним и
ООО «Галерея окон» заключался трудовой договор, однако на руках у него его нет.
Просит суд взыскать с ООО «Галерея окон» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 320.000 рублей, денежную компенсацию.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 320.000 рублей.
Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился и об уважительности причин неявки суд не уведомил. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
ФИО3. и ФИО4 не явились, от их представителя – Боярова В.В. поступили отзывы, согласно которым они не являются учредителями и не имеют отношения к ООО «Галерея окон», просили их освободить от участия в деле.
Заслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец 15.07.2009 года на основании Приказа от 15.07.2009 года № 3 – к принят на работу на должность начальника отдела монтажа в ООО «Галерея окон». Данные факты подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке истца / 6 – 8/. Однако с 15.07.2009 года Которыгину В.А. не выплачивают заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Частью 3 статьи 37 Конституции РФ провозглашено право граждан на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с ч.1 ст. 56, ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны. Доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком не представлено, поэтому суд, обосновывает свои выводы в части размера подлежащих взысканию сумм, объяснениями самого истца. Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 320.000 рублей – из которых 300.000 рублей - задолженность по заработной плате /25.000 х 12 месяцев/; 20.000 рублей компенсация за неиспользованный отпуск.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину – в доход государства, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при цене иска – 320.000 рублей, то есть в сумме 6.400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Которыгина В.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Галерея окон» в пользу Которыгина В.А. задолженность по заработной плате в размере 320.000 рублей.
Взыскать с ООО «Галерея окон» в пользу Которыгина В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 6.400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2010 года.
СУДЬЯ Л. Ю. Колесникова