РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года Железнодорожный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Рахмановой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.о.Самара в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ЗАО « ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия при обеспечении пожарной безопасности, суд
УСТАНОВИЛ
В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в муниципальном жилищном фонде Железнодорожного района были выявлены нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в жилом доме <адрес> были выявлены следующие нарушения: не представлен акт замера сопротивления изоляции электропроводов (нарушение ППБ 01-03 п.57), допускается соединение электропроводов методом скруток (нарушение ППБ 01-03 п.57), не установлены светоотражающие плафоны на лампы и светильники (нарушение ППБ 01-03 п.60). Обслуживанием жилищного фонда г.о.Самара на основании договора управления многоквартирными домами от 23.07.2008г. осуществляет управляющая компания ЗАО «ПТС-Сервис». Согласно данного договора, управляющая компания обязана оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирных домах в соответствии с условиями проведенного конкурса и Приложениями к договору, которыми утвержден перечень обязательных и дополнительных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества. До настоящего времени нарушения требования пожарной безопасности не устранены. Неисполнение ЗАО «ПТС-Сервис» обязанностей, возложенных как на управляющую компанию, является недопустимым. Бездействием ЗАО «ПТС-Сервис» нарушены государственные интересы, права и интересы жителей дома <адрес>. Жизнь и здоровье людей подвергаются риску в связи с несоблюдением требований пожарной безопасности в связи с чем прокурор Железнодорожного района г.Самара обратился в суд с иском в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия при обеспечении пожарной безопасности и обязании ЗАО «ПТС-Сервис» провести в жилом доме <адрес> организационно-хозяйственные мероприятия: представить акт замера сопротивления изоляции электропроводов; заменить электропровода, соединенные методом скруток; установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники.
В судебном заседании прокурор Железнодорожного района г. Самары Семыкина Т.Е. исковые требования поддержала полностью, просила признать бездействия управляющей организации ЗАО «ПТС – Сервис», выражающееся в непринятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности в жилом доме <адрес> незаконным, обязать ЗАО «ПТС – Сервис» устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности и в связи с этим провести в жилом доме <адрес> необходимые организационно-хозяйственные мероприятия согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика ЗАО «ПТС – Сервис» Рындяев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самары - в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: письмо Управления государственного пожарного надзора, договор управления многоквартирными домами, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить.
Обязать ЗАО «ПТС – Сервис» провести в жилом доме <адрес> необходимые организационно-хозяйственные мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности, а именно:
- представить акт замера сопротивления изоляции электропроводов
- заменить электропровода соединенные методом скруток
- установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники
Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары в 10 дневный срок.
Судья Вельмина И.Н