РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой СВ.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.о. Самара Семыкиной Т.Е.,
истца Елисеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г.о. Самара в интересах Елисеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания-Самара» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара в интересах Елисеева В.А. с иском к ООО «Русская строительная компания-Самара» о взыскании заработной платы, указав, что Елисеев В.А. работал в к ООО «Русская строительная компания-Самара» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по безопасности. В нарушение действующего трудового законодательства истцу не выплачивалась заработная плата в период с января по май 2010г. Размер задолженности по заработной плате составил 222134 рубля. Поскольку бездействием ответчика нарушены трудовые права Елисеева В.А., прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Елисеев В.А. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что размер его заработной платы согласно трудовому договору составлял 57500 рублей в месяц. Задолженность по заработной плате возникла с января 2010г. по май 2010г. и составляет 222 134 рубля.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно конверту, возвращенному в адрес суда с извещением о дне судебного разбирательства, ответчик по адресу: <адрес>. не находится, место нахождения его неизвестно (л.д. 16). Таким образом, ООО «Русская строительная компания – Самара» сменило свой адрес во время производства по делу, о чем не сообщено суду, что в силу ст. 118 ГПК РФ считается надлежащим извещением стороны.
Исследовав материалы дела, считаю заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Елисеевым В.А. и ответчиком ООО «Русская строительная компания – Самара» заключен трудовой договор на неопределенный срок, по условиям которого Елисеев В.А. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей заместителя директора по безопасности, а ответчик, согласно п.п. 1.2. трудового договора, обязуется выплатить работнику ежемесячно заработную плату в сумме 57 500 руб. (л.д.10-11).
Ст.135 Трудового кодекса РФ определяет, что в небюджетных организациях, к которым в силу ст. 87 ГК РФ относится ответчик, система заработной платы устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами этих организаций и трудовыми договорами. Отсутствие в организации ответчика коллективного договора, соглашения и какого-либо положения об оплате труда в связи с указанной нормой Трудового кодекса ограничивает правовое регулирование отношений по оплате труда трудовым договором, заключенным с работником, представленным стороной истца (л.д. 10-11).
Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной ООО «Русская строительная компания – Самара», размер задолженности ответчика по заработной плате перед истцом составляет 222134 рубля. (л.д.6-9).
Таким образом, в силу ст. 129, 136 ТК РФ за выполнение трудовых обязанностей в период с января 2010г. по май 2010г. Елисееву В.А. подлежит выплате заработная плата в сумме 222134 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска, истец был освобожден, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 5864 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.о. Самара в интересах Елисеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания-Самара» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Русская строительная компания – Самара» в пользу Елисеева В.А. заработную плату в сумме 222134 (двести двадцать две тысячи сто тридцать четыре) рубля.
Взыскать с ООО «Русская строительная компания – Самара» в доход государства государственную пошлину в размере 5 854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010г.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова