конецформыначалоформыпо иску Фомина В.Е. к Аксенову С.А., третьему лицу о взыскании долга по договору поручительства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.Н.,

при секретаре Петровой А.В.,

истца Фомина В.Е.,

его представителя Попова А.В., действующего на основании устного заявления и предоставившего ордер №243754 от 16.09.2010 года,

ответчика Аксенова С.А.,

представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Панкратовой Т.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фомина В.Е. к Аксенову С.А., третьему лицу Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России о взыскании долга по договору поручительства,

установил:

Фомин В.Е. обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что Аксенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключил с СБ РФ кредитный договор №50844 на неотложные нужды в сумме 300000 рублей, под 19% годовых до 09.06.2011 года. В качестве обеспечения обязательств Аксенова С.А. по кредитному договору, банк заключил с ним (Фоминым) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в соответствии с пунктом 2.5, он имеет право после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Ответчик частично погасил свой долг перед банком, а в дальнейшем платить по кредитному договору прекратил. 13 августа 2009 года Ленинский районный суд вынес решение, которым частично удовлетворил требования банка и взыскал задолженность по кредитному договору в размере 169783 рублей 64 копеек. Решение вступило в законную силу. 15.06.2005 года он заключил с АК СБ РФ договор «О вкладе «Универсальный сбербанка России». По этому договору он внес в банк вклад наличными деньгами в сумме 10000 долларов США. С указанного счета. С указанного счета Банком удержаны и направлены в погашении указанного кредита: 13 апреля 2010 года в размере 4494 долларов США 43 цента, что эквивалента 129439 рублей 43 копейки; 15.04.2010 года в размере 22 долларов США 33 центов (640 рублей 87 копеек). 25.05.2010 года Банк известил Аксенова С.А. о том, что задолженность по кредитному договору погашена полностью 16.04.2010 года. Ответчик до настоящего времени деньги в сумме 130080 рублей ему не возместил. Просит взыскать с ответчика деньги в сумме 130080 рублей, выплаченной им как поручителем в счет погашения долга по кредитному договору.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, обстоятельства на которые они ссылались как на основания своих требований изложили в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик с иском не был согласен, пояснив, что все делал, что бы сохранить вклад. Фомин не предпринимал меры к сохранению денег в банке. Он подал заявление в банк об отзыве исполнительных листов. Он погасил 43000 рублей, а потом банк решил снять деньги со счета Фомина. Он просил снять арест со счета в банке на имя Фомина, ему отказали. Из-за некорректного поведения Фомина, банк решил снять все деньги со счета Фомина. В июле 2010 года он предложил Фомину в счет компенсации долга гараж.

Представитель банка пояснил, что они не уведомляли Фомина о списании денег со счета. Это идет в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Возникшие правоотношения сторон регулируются ГК РФ, ГПК РФ.

Судом установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключен кредитный договор с Аксеновым С.А. о предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на цели личного потребления на срок до 09.06.2001 года под 19% годовых (л.д.7-9). Для исполнения обязательств Аксенова С.А. по кредитному договору был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ с Фоминым В.Е., по которому поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиков его обязательств полностью (л.д.10-12). Фоминым В.Е. с АК СБ РФ был заключен договор о вкладе «Универсальный сбербанка России», в соответствии с которым Фомин В.Е. внес во вклад наличными деньгами в сумме 10000 долларов США сроком на 5 лет (л.д.13-15). Решением Ленинского районного суда г. Самара от 13.08.2009 года с Аксенова С.А. и Фомина В.Е. солидарно в пользу АК СБ РФ взыскана задолженность по кредитному договору в размере 169783 рублей 64 копеек (л.д.16-17). На основании решения суда, по исполнительному листу №2-3131/09 в соответствии ст. 8 п.1 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с лицевого счета № по вкладу «Универсальный Сбербанка России на 5 лет ( USD)» Фомина В.Е. удержаны денежные средства и направлены в погашение указанного кредита: 13 апреля 2010 года в размере 4494 долларов США 43 цента, эквивалентно в рублях в размере 129439 рублей 43 копеек, 15 апреля 2010 года в размере 22 долларов США 33 цента, эквивалентно в рублях 640 рублей 87 копеек (л.д.18).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора (пункт 1 ст. 365 ГК РФ).

Права кредитора по обязательству переходит к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательств должника его поручителем … (ст. 387 ГК РФ).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 ст. 854 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что с лицевого счета Фомина В.Е., Банком в исполнения решения суда в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве (п.1 ст.8) списаны денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору с Аксеновым С.А., поручителем по которому являлся Фомин В.Е. Таким образом обязательства Аксенова были исполнены Фоминым и к нему в соответствии с пунктом 2.5. Договора поручительства перешло право требования к заемщику (Фомину) в размере уплаченной Банку суммы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Фомина В.Е. законны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аксенова С.А. в пользу Фомина В.Е., денежные средства в размере 130080 рублей, выплаченных по договору поручительства в счет погашения долга по кредитному договору № 50844 от 09.06.2006 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2010 года.

Председательствующий А.Н. Колесников