ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Ефремовой Т.В.,
при секретаре Турбиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Якунину Дмитрию Юрьевичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее: Ответчик Якунин Д.Ю. является владельцем следующих транспортных средств: 1) автомобиля «Т.Л.», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 2) автомобиля «П.К.», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; следовательно, в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик был обязан уплатить транспортный налог, однако данной обязанности, несмотря на соответствующие уведомления налогового органа, не исполнил. Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с вышеуказанным законом, совместно с пени, начисляемых на сумму недоимки равна 81 326,60 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в доход государства (для зачисления, в соответствующий бюджет) транспортный налог в общей сумме 81 326,60 руб.
Представитель истца – по постоянной доверенности –Сизова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Якунин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, дело в его отсутствии рассмотреть не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.
Из документов, представленных истцом, следует, что в налоговый период – 2009 года во владении ответчика находились следующие транспортные средства: 1) автомобиль «Т.Л», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя 319,30 лошадиных сил; 2) автомобиль «П.К.», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя 290,00 лошадиных сил.
Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области», где для автомобиля с мощностью двигателя в 319,30 л\с применяется ставка – 133 руб. 00 коп с 1 л/с и налог с данного автомобиля равен 42 466,90 руб.; для автомобиля с мощностью двигателя 290,00 л/с также применяется ставка – 133 руб. 00 коп. с 1 л/с и налог с данного автомобиля равен 38 570 руб., что соответствует представленным расчетам истца.
Согласно ч. 1 с. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика пени произведен истцом верно л.д. 9).
Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Якунину Д.Ю. истцом было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. 5) об уплате транспортного налога за 2009г., что подтверждается списком об отправке заказных писем л.д. 6).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Якунину Д.Ю, направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д. 7), что подтверждается списком оправки заказных писем л.д. 8). Однако налог ответчиком так и не был уплачен.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и оно должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено законом, что и было сделано ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Судом направлялся запрос в ОАСР УФМС России по Самарской области л.д. 19), согласно которому по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. ответчик Якунин Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, т.е. по месту направления налоговых уведомления и требования, а также месту регистрации транспортных средств. Таким образом, данных снятия с регистрационного учета ответчика судом не установлено.
На основании вышеизложенного исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району города Самары к Якунину Дмитрию Юрьевичу о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, ст. ст. 21, 52, 85 НК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району города Самары к Якунину Дмитрию Юрьевичу.
Взыскать с Якунина Дмитрия Юрьевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, транспортный налог в сумме 81 326 руб. 60 коп. в региональный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК Минфина России по Самарской области (ИФНС по Железнодорожному району)
Налоговый орган:
ИНН
Номер счета получателя платежа: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Наименование банка: Банк
БИК: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Наименование платежа: транспортный налог (ТП НС) (региональный бюджет)
КБК:
Налог- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Пени- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
ОКАТО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Взыскать в доход государства с Якунина Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в размере 2 639,80 руб.
На данное решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного районного суда г. Самара. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем у копии этого решения
Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2010 г.
Председательствующий Т.В. Ефремова