Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Петровой А.В.,
с участием:
истца Гуськова М.А.,
его представителя Рыжовой Е.В., действующей на основании устного заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гуськова М.А. к ООО «СК «Инногарант», о взыскании страховой выплаты по договору страхования,
установил:
Гуськов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов произошло ДТП с участием Н.Р.Р. управляющего ТС В. и его участием управляющего ТС Ш.. По договору страхования. ТС Ш. государственный регистрационный знак №, было застрахована по договору обязательного страхования владельца ТС (страховой полис <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай – ДТП. В СК «Инногарант» было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Однако выплата страховой суммы так и не наступила. Просит в связи с наступлением страхового случая взыскать со Страховщика в его пользу страховую выплату в размере 73492 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2404 рублей 76 копеек, представительские расходы в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства на которые они ссылались как на основания своих требований изложили в соответствии с предъявленным иском.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с письменным ходатайством об отложение рассмотрения дела, в связи с его занятостью в федеральном суде <адрес>. Суд отказывает в удовлетворение заявленного ходатайства, так как ответчик является юридическим лицом, имеет штат сотрудников, и мог направить любого из них представлять интересы юрлица в суде.
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствие с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой полка ДПС УВД по городу Самара, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> произошло столкновение 2-х ТС: В. государственный регистрационный знак № под управлением Н.Р.Р. страховой полис серия <данные изъяты> ООО «Инногарант», и ТС Ш., государственный регистрационный знак № под управлением Гуськова М.А., страховой полис серия <данные изъяты> ЗАО «М.». Оба ТС получили механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Н.Р.Р., который нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.10). Согласно отчета №964-1/10 «Об оценке обязательств страховой компании по возмещению вреда, причиненного в результате страхового случая ТС» об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС Ш., государственный регистрационный знак №, проведенного ООО «Г.» по заказу ООО «Инногарант», стоимость восстановительного ремонта составила округленно 73492 рубля (л.д.12-25). Истец уведомил Страховщика о ДТП по ОСАГО 16.06.2010 года (л.д.44). Обратился с заявлением о страховой выплате 13.07.2010 года (л.д.45). О том, что произошедшее событие является страховым случаем, подтверждается материалами выплатного дела (л.д.44-72). На момент судебного разбирательства страховая выплата не произведена.
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (пункт 1 ст.935 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствии этого события убытки в застрахованном имуществе… (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 ст.929 ГК РФ).
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца ТС Н.Р.Р. застрахована в ООО «СК «Инногарант». ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП (страховой случай), признанный СК.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, а именно: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
С учетом изложенного суд полагает взыскать с ООО «СК Инногарант» в пользу истца 73 492 рубля страхового возмещения.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Факт оплаты услуг представителя подтверждается Договором поручения (л.д.74) и чеком ККМ на 20000 рублей (л.д.73). С учетом сложности рассматриваемого дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в разумных пределах в сумме 5000 рублей.
Оплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления (2404,76 рубля), судом признаются судебными расходами и взыскиваются со страховой компании в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Страховой компании «Инногарант» в пользу Гуськова М.А. страховую выплату в размере 73 492 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2404 рублей 76 копеек, а всего взыскать 80896 (восемьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 октября 2010 года.
А.Н. Колесников