о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

04 октября 2010г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Колесниковой Л.Ю.

при секретаре: Полянских М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Косьмину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 02.07.2009 года Косьмин В.В.. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 64.000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовали указанную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 11016865139. Таким образом, они полностью исполнили свои обязательства по договору займа. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита № 11016865139; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; графиком платежей; калькуляцией.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 105.464 рубля 62 копейки: долг по уплате комиссии 12.288 рублей 00 копеек; текущий долг 38.057 рублей 34 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 8.523 рубля 28 копеек; просроченный кредит 25.942 рубля 66 копеек; просроченные проценты 20.653 рубля 34 копеек; сумма штрафа за просрочку 0 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 11016865139 от 02.07.2009 года в размере 105.464 рубля 62 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.309 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставили заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании 02.07.2009 года Косьмин В.В.. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 64.000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовали указанную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 11016865139.

Истец полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору. Факт получения ответчиком кредита подтверждается: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита № 11016865139; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; графиком платежей; калькуляцией.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 11016865139 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 105.464 рубля 62 копейки: долг по уплате комиссии 12.288 рублей 00 копеек; текущий долг 38.057 рублей 34 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 8.523 рубля 28 копеек; просроченный кредит 25.942 рубля 66 копеек; просроченные проценты 20.653 рубля 34 копеек; сумма штрафа за просрочку 0 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по невозвращённой денежной сумме, процентам на неё, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы по делу. На основании изложенного, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3.309 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Косьмина В.В. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 11016865139 от 02.07.2009 года в размере 105.464 (сто пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 62 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.309 (три тысячи триста девять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено: 11.10.2010г.

Председательствующий Колесникова Л.Ю.