ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12 октября 2010г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Колесниковой Л.Ю.
при секретаре: Полянских М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Степину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 02.06.2009 года Степин А.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 50.000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовали указанную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер 11016612797. Таким образом, они полностью исполнили свои обязательства по договору займа. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита № 11016612797; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; графиком платежей; калькуляцией.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 59.545 рублей 61 копейку: долг по уплате комиссии 3.600 рублей 00 копеек; текущий долг по кредиту 0 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей; просроченный кредит 45.452 рубля 49 копеек; просроченные проценты 5.079 рублей 88 копеек; сумма штрафа за просрочку 5.413 рублей 24 копейки.
Просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 11016612797 от 02.06.2009 года в размере 59.545 рублей 61 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.986 рублей 37 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставили заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как установлено в судебном заседании 02.06.2009 года Степин А.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 50.000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовали указанную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер 11016612797.
Истец полностью исполнили свои обязательства по договору займа. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита № 11016612797; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; графиком платежей; калькуляцией.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 11016612797 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 59.545 рублей 61 копейку: долг по уплате комиссии 3.600 рублей 00 копеек; текущий долг по кредиту 0 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей; просроченный кредит 45.452 рубля 49 копеек; просроченные проценты 5.079 рублей 88 копеек; сумма штрафа за просрочку 5.413 рублей 24 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по невозвращённой денежной сумме, процентам на неё, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы по делу. На основании изложенного, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1.986 руб. 37 коп.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать со Степина А.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 59.545 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.986 руб. 37 коп., а всего ко взысканию 61.531 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено: 19.10.2010г.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.