ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года Железнодорожный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Пименовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Железнодорожного района г.о. Самара в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ЗАО « ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия при обеспечении пожарной безопасности, суд
УСТАНОВИЛ
В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в муниципальном жилищном фонде Железнодорожного района были выявлены нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в жилом доме <адрес> были выявлены следующие нарушения: не представлен акт замера сопротивления изоляции электропроводов (ППБ 01-03 п. 57); допускается соединение электропроводов методом скруток (нарушение ППБ 01-03 п. 57); не установлены светоотражающие плафоны на лампы и светильники (нарушение ППБ 01-03 п. 60). Обслуживанием жилищного фонда г.о. Самара на основании договора управления многоквартирными домами от 23.07.2008г. осуществляет управляющая компания ЗАО «ПТС-Сервис». Согласно данного договора управляющая компания обязана оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирных домах в соответствии с условиями проведенного конкурса и Приложениями к договору, которыми утвержден перечень обязательных и дополнительных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества. До настоящего времени нарушения требования пожарной безопасности не устранены. Неисполнение ЗАО «ПТС-Сервис» обязанностей, возложенных как на управляющую компанию, является недопустимым. Бездействием ЗАО «ПТС-Сервис» нарушены государственные интересы, права и интересы жителей дома <адрес>. Жизнь и здоровье людей подвергаются риску в связи с несоблюдением требований пожарной безопасности в связи с чем прокурор Железнодорожного района г. Самара обратился в суд с иском в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия при обеспечении пожарной безопасности и обязании ЗАО «ПТС-Сервис» провести в жилом доме № 45 по ул. Гагарина в г. Самара организационно-хозяйственные мероприятия: представить акт замера сопротивления изоляции электропроводов, заменить электропровода соединенные методом скруток, установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники.
В судебном заседании прокурор Железнодорожного района г. Самары Меркухина И.В._ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявленных требований к ответчику, т.к. данный дом не обслуживается ЗАО «ПТС-Сервис»___ Представитель ответчика ЗАО «ПТС – Сервис», представитель третьего лица Администрации г.о. Самара, представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу №2-3189/10 по иску Прокурора Железнодорожного района г.о. Самара в защиту интересов государства, неопределенного круга лиц к ЗАО « ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия при обеспечении пожарной безопасности прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требования и приятия отказа судом.
Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ