РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Петровой А.В.,
с участием помощника Куйбышевского транспортного прокурора Никитиной О.В.,
представителя ответчика Кульковой О.С., действующей на основании доверенности от 14.01.2010г., выданной сроком до 31.12.10г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пензенского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала ОАО «РЖДстрой» - «Строительно-монтажный трест № 9» о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала ОАО «РЖДстрой» - «Строительно-монтажный трест № 9» о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, указав, что в ходе проверки соблюдения ответчиком трудового законодательства выявлены грубые нарушения - на предприятии не проведена аттестация рабочего места по условиям труда.
Неисполнение ответчиком требований действующего трудового законодательства в части проведения аттестации рабочего места по условиям труда нарушает права лиц, работающих в организации, круг которых в результате периодических изменений кадрового состава меняется, в связи с чем, Пензенский транспортный прокурор обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц и просит обязать ответчика провести аттестацию по условиям труда рабочего места мастера СМР Строительно-монтажного поезда № структурного подразделения филиала ОАО «РЖДстрой» - «Строительно-монтажный трест № 9».
В судебном заседании прокурор Никитина О.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Кулькова О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО «РЖДстрой» провести аттестацию по условиям труда рабочего места мастера СМР Строительно-монтажного поезда № структурного подразделения филиала ОАО «РЖДстрой» - «Строительно-монтажный трест № 9».
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года.
Судья С.В. Мартемьянова