Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Назаренко Светлане Владимировне о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что Назаренко С. В. в 2009 году являлась плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений ОГИБДД Железнодорожного района г. Самара на нее зарегистрированы транспортные средства: Т, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; Л, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; К, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; ТК регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; С регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик был обязан уплатить транспортный налог, однако данной обязанности, несмотря на соответствующие уведомления и требования налогового органа, не исполнил. Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с вышеуказанным законом, совместно с пени, начисляемых на сумму недоимки равна 58294 рубля 35 копеек. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 58294 рубля 35 копеек в региональный бюджет. В дальнейшем истцом неоднократно уточнялись исковые требования. От исковых требований о взыскании транспортного налога за транспортные средства: Т, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; К, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; Т.К. регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; С регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил истец отказался, данный отказ был признанном судом.
В судебном заседании представитель истца Чернышов А.А. просил суд взыскать с ответчика транспортный налог на автомобиль Л, в размере 11.616 рублей 60 копеек. Считает, что факт угона автомобиля Л ответчиком не подтвержден, кроме того, по сведениям из ГИБДД автомобиль Л в угоне не числится. В соответствии с п. 7ст. 358 НК РФ собственник обязан уведомить налоговый орган о факте угона, и в данном случае налоговый орган приостановит начисление налога, однако ответчица не воспользовалась данным правом.
Ответчик исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении просила отказать, пояснила, что автомобиль Л регистрационный № с 17.07.2007 года угнан и находится в розыске. Страховая компания ЗАО У выплатила ей страховое возмещение в полном объеме, ключи и документы на угнанный автомобиль она передала в страховую компанию. Считает, что обязанность по извещению налогового органа об угоне лежит на ГИБДД или страховой компании, а не на ней.
Заслушав стороны, изучив материалы дела: Требование № 5600 по состоянию на 15.04.2010 года /л.д. 5/, налоговое уведомление № 103683 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год /л.д. 6/, учетные данные налогоплательщика /л.д. 9/, расчет пени /л.д. 11/, карточки учета автотранспорта /л.д. 19, 36 - 40/, ответ ЗАО «О» /л.д. 28/, ответ ЗАО У /л.д. 30/, ответ УВД г. Самара /л.д. 44 - 47/, заявление в ЗАО У о событии, имеющем признаки страхового случая /страховом событии/ /л.д. 63/, страховой акт № 1227 /л.д. 64/, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от 17.07.2007 года /л.д. 65/, постановление о приостановлении предварительного следствия /л.д. 66/, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
В судебном заседании было установлено, что транспортное средство Л регистрационный № застраховано в ЗАО «У» по договору (полису) добровольного комплексного страхования № 1/1551/7031/631 на период с 23.05.2007 г. по 22.05.2008г., страховые риски – полное КАСКО («Хищение» и «Ущерб»). Страховая сумма по договору составляет 1460 000 рублей. 17.07.2007 года произошел страховой случай – хищение транспортного средства Л, регистрационный №, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Постановлением следователя СУ при УВД по советскому району г.о. Самара от 17.09.2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Страховой компанией ЗАО «У» данное событие было признано страховым случаем, составлен страховой акт № 1227 и выплачено страховое возмещение 1427004 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании транспортного налога за автомобиль Л, регистрационный №, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что данный автомобиль был угнан. Данное обстоятельство подтверждается вышеуказанными доказательствами.
То обстоятельство, что правоохранительные органы в установленный законом срок не направили сообщение в органы ГИБДД об угоне автомобиля, не является основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года.
С У Д Ь Я: Л.Ю. Колесникова