ФИО2 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 г. гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.
при секретаре Мухаметшиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Курчаткину В.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что Курчаткин В.В. в 2009 году являлся плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений ОГИБДД Железнодорожного района г. Самара на него зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик был обязан уплатить транспортный налог, однако данной обязанности, несмотря на соответствующие уведомления и требования налогового органа, не исполнил. Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с вышеуказанным законом, совместно с пенями, начисляемых на сумму недоимки равна 54259, 10 рублей.
На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в доход государства (для зачисления, в соответствующий бюджет) транспортный налог в общей сумме 54259, 10 рублей.
Представитель истца, Баширова А.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.
Из документов, представленных истцом, следует, что Курчаткин В.В. в 2009 году являлся плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений ОГИБДД Железнодорожного района г. Самара на него зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.
Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области « О транспортном налоге на территории Самарской области», где для автомобиля с мощностью двигателя 193,00 л/с применяется ставка – 32 руб. 00 коп. с 1 л/с и налог с данного автомобиля равен 4632 руб.(193,00х32,00х9/12), т.к. данное средство транспортное было ответчиком отчуждено 11.09.09г.; для автомобиля с мощностью двигателя 282,00 л/с применяется ставка – 32 руб. 00 коп. с 1 л/с и налог с данного автомобиля равен 11913 руб.; для автомобиля с мощностью двигателя 282,00 л/с применяется ставка – 32 руб. 00 коп. с 1 л/с и налог с данного автомобиля равен 37 506 руб.
Согласно ч. 1 с. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет суммы подлежащей взыскания с ответчика пени произведен истцом верно /л.д. 14/.
Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
7.02.2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление № 118009 /л.д. №/ об уплате транспортного налога за 2009г., что подтверждается списком об отправке заказных писем /л.д. №/
15.04.2010г. ответчику направлено требование № 5818 об уплате налога в срок до 03.05.10г. /л.д. №/ что подтверждается списком оправки заказных писем /л.д. №/. Однако налог ответчиком так и не был уплачен.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и оно должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено законом, что и было сделано ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району города Самары подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в размере, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 1821 рубль 53 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ
р е ш и л :
Взыскать с Курчаткина В.В. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары 54 259 рублей 10 копеек, из них 54 051 рубль 00 копеек – налог, 208 рублей 10 копеек - пени.
Взыскать с Курчаткина В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1821 рубль 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 2.12.2010 года.
С У Д Ь Я: Л.Ю. Колесникова