ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010года Железнодорожный суд г.Самары
в составе: председательствующего Бойко Л.А.при секретаре: Пименовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Осиповой Н.С., Андросову О.В. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ
ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к поручителям Осиповой Н.С., Андросову О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №091310/0015 от 30 марта 2009г. об открытии кредитной линии в размере 8845369 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52426 руб. 85 коп. ссылаясь на следующее. 30 марта 2009г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 <данные изъяты> ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Волжская» был заключен договор №091310/0015 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ОАО «Птицефабрика Волжская» были представлены денежные средства в размере 8000000 рублей под 19% годовых, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от 6 апреля 2009г., распоряжением ОАО «Птицефабрика Волжская» б/н от 6.04.2009г. о перечислении денежных средств в размере 8000000 рублей со ссудного счета банка на расчетный счет ОАО «Птицефабрика Волжская» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета заемщику б/н от 6.04.2009г., мемориальным ордером №415 от 6.04.2009г. Денежные средства были предоставлены ОАО «Птицефабрика Волжская» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый заемщиком в Самарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» д/о №3349/13/10 <данные изъяты>. Срок возврата кредита 30 марта 2010 года. Кредит был предоставлен на приобретение кормов. В обеспечение обязательств ОАО «Птицефабрика Волжская» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» были заключены договор об ипотеке №091310/001-7 от 30.03.2009г., договор поручительства с Осиповой Н.С. №091310/0015-9/4 от 23.08.2010г., Андросовым О.В. №091310/0015-9/3 от 16.12.2009г.. Между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Волжская» были заключены дополнительные соглашения к Кредитному договору №091310/0015 от 30.03.2009г.: доп.соглашение №1 от 31.06.2009г., доп.соглашение №3 от 30.11.2009г., №4 от 16.12.2009г., доп.соглашение №5 от 23.08.2010г., а также дополнительное соглашение к договору об ипотеке №091310/001-7 от 30.03.2009г., а именно: доп.соглашение №1 от 31.07.2009г., доп.соглашение №3 от 30.11.2009г., согласно которых был изменен срок погашения процентов за пользование кредитом. ОАО «Птицефабрика Волжская» не исполнены обязательства по погашению процентов за пользование кредитом за январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г., апрель 2010г., май 2010г., июнь 2010г. (с 1.07.2010г.-22.07.2010г.) в размере 845369,87 коп., а также обязательства по погашению основного долга в размере 8000000 рублей. В соответствии с Решением Кредитного Комитета Самарского РФ с 1 февраля 2010г. начисление неустойки по кредитному договору №081310/0037 от 29.10.2008г. ОАО «Птицефабрика Волжская» прекращено. Принятые истцом меры для дальнейшего безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ОАО «Птицефабрика Волжская» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Осокин Д.В. требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что последний платеж был произведен в декабре 2009г. Осипова Н.С. директор ОАО «Птицефабрика Волжская», а Андросов О.В. финансовый директор.
Ответчики Осипова Н.С., Андросов О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ОАО «Птицефабрика Волжская» в суд не явилось.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела: л.д.7 расчет задолженности, л.д.9-23 кредитный договор №091310/0015, л.д.23 доп.соглашение №1, л.д.24 доп.соглашение №3, л.д.25 доп.соглашение №4, л.д.26 доп.соглашение №5, л.д.27-37 договор об ипотеке, л.д.38 доп.соглашение №1, л.д.39 доп.соглашение №3, л.д.40-46 договор поручительства, л.д.47 доп.соглашение №1 к договору поручительства, л.д.48 доп.соглашение №3 к договору поручительства, л.д.49-54 договор поручительства, л.д.55-57 распоряжение о предоставлении кредита, л.д.58 мемориальный ордер, л.д.59-60 платежное поручение, л.д.61-63 мемориальный ордер, л.д.64-68 платежное поручение, л.д.70-75 свидетельство о государственной регистрации права собственности, л.д.76 распоряжение об открытии ссудного счета, л.д.77 распоряжение, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что 30 марта 2009г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 <данные изъяты> ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Волжская» был заключен договор №091310/0015 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ОАО «Птицефабрика Волжская» были представлены денежные средства в размере 8000000 рублей под 19% годовых, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от 6 апреля 2009г., распоряжением ОАО «Птицефабрика Волжская» б/н от 6.04.2009г. о перечислении денежных средств в размере 8000000 рублей со ссудного счета банка на расчетный счет ОАО «Птицефабрика Волжская» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета заемщику б/н от 6.04.2009г., мемориальным ордером №415 от 6.04.2009г. Денежные средства были предоставлены ОАО «Птицефабрика Волжская» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый заемщиком в Самарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» д/о №3349/13/10 <данные изъяты>. Срок возврата кредита 30 марта 2010 года. Кредит был предоставлен на приобретение кормов. В обеспечение обязательств ОАО «Птицефабрика Волжская» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» были заключены договор об ипотеке №091310/001-7 от 30.03.2009г., договор поручительства с Осиповой Н.С. №091310/0015-9/4 от 23.08.2010г., Андросовым О.В. №091310/0015-9/3 от 16.12.2009г.. Между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Волжская» были заключены дополнительные соглашения к Кредитному договору №091310/0015 от 30.03.2009г.: доп.соглашение №1 от 31.06.2009г., доп.соглашение №3 от 30.11.2009г., №4 от 16.12.2009г., доп.соглашение №5 от 23.08.2010г., а также дополнительное соглашение к договору об ипотеке №091310/001-7 от 30.03.2009г., а именно: доп.соглашение №1 от 31.07.2009г., доп.соглашение №3 от 30.11.2009г., согласно которых был изменен срок погашения процентов за пользование кредитом. ОАО «Птицефабрика Волжская» не исполнены обязательства по погашению процентов за пользование кредитом за январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г., апрель 2010г., май 2010г., июнь 2010г. (с 1.07.2010г.-22.07.2010г.) в размере 845369,87 коп., а также обязательства по погашению основного долга в размере 8000000 рублей. В соответствии с Решением Кредитного Комитета Самарского РФ с 1 февраля 2010г. начисление неустойки по кредитному договору №081310/0037 от 29.10.2008г. ОАО «Птицефабрика Волжская» прекращено. Принятые истцом меры для дальнейшего безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ОАО «Птицефабрика Волжская» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика. ОАО «Птицефабрика Волжская» во исполнении обязательств производила оплату процентов за июль 2009 года в размере 29150,68 руб; за апрель 2009 года в размере 99945 рублей 21 коп; за май 2009 года 48000 рублей; за май 2009 года 81095,89 руб; за июнь 2009 года 124931, 51 руб; за август 2009 года 87457,05 руб; за октябрь 2009 года 129095,89 руб, за декабрь 2009 года 129095, 89 рублей.
В соответствии с п 4.5 кредитного договора № 091310/0015 от 30.03.2009 года Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на которой предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства - поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, расчет по иску /л.д.3/ представленный истцом произведен верно.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 1.7 Договора поручительства в соответствии с договоренностью Сторон Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по кредитному договору влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.
В соответствии со ст. 323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 52426 рублей 85 коп., оплата подтверждена (л.д.8).
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с поручителей Осиповой Н.С. и Андросова О.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору №091310/0015 об открытии кредитной линии от 30 марта 2009 года: сумму основного долга в размере 8000000 рублей, просроченные проценты за период с 01.01.2010- 22.07.2010 года в размере 845368 рублей 87 копеек, а всего в размере 8845369 рублей 87 копеек /восемь миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста шестьдесят девять рублей 87 копеек/.
Взыскать солидарно с поручителей Осиповой Н.С. и Андросова О.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 52426 руб. 85 коп. /пятьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть рублей 85 коп./
Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2010 года.
В 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения оно может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Бойко Л.А.