РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Пименовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Спировой Т.И. к Спирову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ
Спирова Т.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Спирову Е.В., нанимателю 3-х комнатной квартиры № дома № по <адрес> с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. В указанное жилое помещение их семья вселилась в порядке обмена 25.09.1999 года, со Спировым Е.В. 7.02.2000 года был заключен договор социального найма. 13 мая 2001 года брак между ними был расторгнут, после чего бывший супруг выехал из квартиры, забрав вещи. Оплату коммунальных платежей Спиров Е.В. не производит, его местонахождение не известно. Она проживает в квартире с сыном.
В судебном заседании представитель истицы Спировой Т.И. Сафронов В.Н. требования поддержал. Истица Спирова Т.И. в предварительном судебном заседании пояснила суду, что Спиров Е.В. злоупотреблял спиртным, наркотиками, не работал, его личные документы/паспорт, трудовая книжка, военный билет/ находятся дома, она не видела его с 2003 года, алименты она с него не взыскивала. Он мог проживать у женщин, в притонах, родители его умерли.
Представитель ответчика Спирова Е.В.- назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Боярова Г.М. требования не признала.
Привлеченный в качестве 3 лица Спиров М.Е. требования поддержал, пояснив, что после ухода отца из квартиры в 2003 году он видел его один раз на рынке, от знакомых было известно, что он злоупотребляет спиртным, наркотиками.
Представитель 3 лица Департамент управления имуществом г.о.Самары в суд представил отзыв, удовлетворение требований на усмотрение суда в зависимости от установленных обстоятельств, дело просил рассмотреть без участия.
Представитель 3-го лица УФМС в суд не явился.
Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетелей Ш., Д. подтвердивших, что с 2003 года не видели ответчика, ранее он устраивал скандалы с женой, злоупотреблял спиртным, свидетель К. показала суду, что ранее Спиров Е.В. также уходил из квартиры, у него были женщины, он постоянно нигде не работал, она не видела его с 2001 года, изучив представленные доказательства : квитанцию на оплату квартиры л.д. 6, копию ордера на жилое помещение л.д. 7-8, Договор социального найма л.д. 9-14, свидетельство о расторжении брака л.д.20, справку о лицах, зарегистрированных в квартире л.д. 21, справку из ИЦ УВД об отсутствии Спирова Е.В. в местах лишения свободы, справку «Росреестра» об отсутствии у Спирова Е.В. объектов недвижимости л.д. 41. суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 83 ЗК РФ в случае выезда нанимателя из занимаемого жилого помещения в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что наниматель жилого помещения Спиров Е. В. выехал из квартиры в 2002 году, после расторжения брака с супругой, обязанностей по договору социального найма не несет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что он, как наниматель жилого помещения утратил право пользование жилым помещением, предусмотренное ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с п.е» ст..31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Спирова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>.
Поручить ОУФМС по Самарской области в Железнодорожном районе г.Самары снять Спирова Е.М. с регистрационного учета по <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2010 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ