З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Давидян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Черновой Н.Г, к Моргулиной В.С. и третьему лицу МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Черновой Н.Г, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчице на том основании, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником ? доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес> Собственником другой ? доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является Моргулиной В.С. С момента приобретения права собственности и вселения Моргулиной В.С. отказывается оплачивать коммунальные платежи и иные расходы, связанные с обслуживанием указанного жилого помещения.
Истица просит суд определить порядок осуществления платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между сособственниками: Черновой Н.Г, и Моргулиной В.С.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенному в иске, и настаивала на их удовлетворении.
Ответчица в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истица Черновой Н.Г, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», действующая на основании доверенности, Вахитова Р.А. исковые требования поддержала, считает, что они являются обоснованными, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что МП г.о. Самара «ЕИРЦ» имеет техническую возможность по выставлению отдельных счетов-квитанций в рамках одного лицевого счета соразмерно установленного размера участия в расходах по внесению соответствующей платы.
Выслушав пояснения истицы и представителя третьего лица, действующей на основании доверенности, Вахитова Р.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, <адрес>
Собственником другой ? доли указанной квартиры на основании Свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является Моргулиной В.С. <данные изъяты>
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно представленным истцом квитанциям по оплате коммунальных платежей, оплачиваются следующие категории: техническое обслуживание, ремонт жилья, <данные изъяты>, отопление, водоснабжение, водоотведение, вода на горячее водоснабжение <данные изъяты> теплоэнергия на <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства установлено, что коммунальные платежи по категориям: техническое обслуживание, ремонт жилья, <данные изъяты> и отопление начисляются исходя из площади жилого помещения, а коммунальные платежи – по категориям: водоснабжение, водоотведение, вода на горячее водоснабжение <данные изъяты> теплоэнергия на <данные изъяты> начисляются, исходя из количества пользователей, то есть зарегистрированных в жилом помещении лиц.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Паспортной службой №, по адресу: г. Самара, <адрес> зарегистрированы: Черновой Н.Г, и Моргулиной В.С. <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства установлено, что начисление, прием, обработка, учет, распределение и перечисление платежей населения за жилые и коммунальные услуги осуществляется <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, поскольку Черновой Н.Г, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) бессрочно <данные изъяты> - взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с Моргулиной В.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Н.Г, к Моргулиной В.С. и третьему лицу МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение удовлетворить.
Обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» распределить отдельно квитанции по оплате коммунальных услуг на каждого собственника <адрес> Железнодорожного района г. Самары пропорционально их долям в общей долевой собственности (Черновой Н.Г, – ? доли общей долевой собственности; Моргулиной В.С. – <данные изъяты> доли общей долевой собственности) по оплате по категориям: техническое обслуживание, ремонт жилья, ТО ВДГО, отопление, а также отдельно на каждого собственника (Черновой Н.Г, и Моргулиной В.С.) в равных долях (по ? доли) по оплате по категориям: водоснабжение, водоотведение, вода на горячее водоснабжение (ГВС), теплоэнергия на ГВС.
Взыскать с Моргулиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.
Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова