РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием помощника Прокурора Железнодорожного района г. Самара Меркухиной И.В.,
представителя ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе Петровой Н.А., действующей на основании доверенности от 06.04.2010 г. № 1329 – 2;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «Авторитет» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «Авторитет» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах, на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района.
Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «Авторитет» в течение 2010 г. производило отчисления страховых взносов в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако руководством ООО «Авторитет» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица.
Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Меркухина И.В. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара Петрова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации ООО согласно выписке из ЕГРЮЛ, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела: Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, реестры поступления платежей от страхователей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за 2009 г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.
Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Авторитет» /ИНН № представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Авторитет» за отчетный период 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова