З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего Колесниковой Л. Ю.
при секретаре Мухаметшиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зонтова Б.П. к ООО «Русская Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец в Железнодорожный районный суд г.о. Самара к ООО «Русская Строительная Компания – Самара», указав, что работал в ООО «Русская Строительная Компания – Самара» в должности бригадира. Трудовой договор подписан 05.11.2008г. гл. инженером ФИО3 В трудовые обязанности истца входило выполнение строительно-монтажных работ по объекту санатория «<адрес>. Оплата по договору осуществлялась исходя из фактического ее выполнения. Стоимость выполнения каждого вида монтажных работ определялась в приложении №1 к трудовому договору от 05.11.2008г. Истец работал с 21.07.2008г. по февраль 2009г., а по трудовому договору с 05.11.2008г. по 28.11.2008г. Все порученные работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом выполнения работ, подписанным истцом и начальником участка ФИО4 Заработная плата истцу по настоящее время не выплачена. На неоднократные обращения истца о выплате заработной плате, ответчиком проигнорированы. Истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 90175 рублей за период с 05.11.2008г. по 28.11.2008г.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Место нахождения ООО «Русская Строительная Компания – Самара»: <адрес> и <адрес>. Согласно конвертам, возвращенным в адрес суда с извещением о дне судебного разбирательства, ответчик по указанным адресам не находится, место нахождения его неизвестно. Таким образом, ООО «Русская Строительная Компания – Самара» сменило свой адрес во время производства по делу, о чем не сообщено суду, что в силу ст. 118 ГПК РФ считается надлежащим извещением стороны. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав показания истца, исследовав материалы дела: Трудовой договор с работником (без испытания) от 05.11.2008 года о приеме Зонтова Б.П. на должность бригадира, сроком до 28.11.2008г., местом работы является строящийся объект на строительной площадке, расположенный по адресу санатория «<адрес> /л.д. №, расценки на стоимости строительно-монтажных работ по объекту санатория <адрес> (Палатный корпус) /л.д№/; акт выполнения работ на объекте, расположенный по адресу с. <адрес> 2 палатный корпус /л.д. №/, считаю заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 135 Трудового кодекса РФ определяет, что в небюджетных организациях, к которым в силу ст. 87 ГК РФ относится ответчик, система заработной платы устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами этих организаций и трудовыми договорами. Отсутствие в организации ответчика коллективного договора, соглашения и какого-либо положения об оплате труда в связи с указанной нормой Трудового кодекса ограничивает правовое регулирование отношений по оплате труда трудовым договором, заключенным с работником, представленным стороной истца.
Таким образом, в силу ст. 129, 136 ТК РФ за выполнение трудовых обязанностей в период с 05.11.2008г. по 28.11.2008г. подлежит выплате заработная плата в размере 90175 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска, истец был освобожден, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 2905 рублей 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с ООО «Русская Строительная Компания – Самара» в пользу Зонтова Б.П. задолженность по заработной плате за период с 05.11.2008г. по 28.11.2008г. заработную плату в размере 90175 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Русская Строительная Компания – Самара» в доход государства государственную пошлину в размере 2905 рублей 25 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2010 года.
СУДЬЯ Л. Ю. Колесникова