страховой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

при секретаре – Салихове Р.М.,

с участием – прокурора в лице помощника прокурора Железнодорожного района города Самары – Семыкиной Т.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску – Прокурора Железнодорожного района города Самары в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда РФ к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Корпорация» о возложении обязанности по предоставлению информации о страховом стаже и уплате страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «СТМ-Корпорация» в течение 2010 года производило отчисления страховых взносов в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако ООО «СТМ-Корпорация» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. На основании изложенного прокурор просил суд обязать – ООО «СТМ-Корпорация» представить - государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары – сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «СТМ-Корпорация» за 2010 год.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме, настоял на них и дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации ООО согласно выписке из ЕГРЮЛ, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса и изучив материалы дела суд приходить к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

· В соответствии с ч. 1 ст. 11 федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи (к которым в соответствии с действующим законодательством относится и ответчик по делу) предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что ответчик указанную обязанность в течение 2010 года не исполнял, данное обстоятельство подтверждается документами представленными прокурором в обоснование заявленных требований, а также были подтверждены в ходе настоящего судебного заседании представителем пенсионного фонда, поэтому суд находит указанный факт установленным.

· Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

· На основании изложенного суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,

р е ш и л :

· Иск Прокурора Железнодорожного района города Самары в интересах – Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда РФ – удовлетворить и обязать общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Корпорация» <адрес> представить - государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары – сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «СТМ-Корпорация» за отчетный период 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 11 ноября 2010 года

СУДЬЯ А.А. Евдокименко