ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.,
при секретаре – Салихове Р.М.,
с участием – представителя истца – Ярву Р.М. <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску – Зимина В.А. к Карташеву М.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Железнодорожный районный суд города Самары с выше указанным иском к ответчику - Карташеву М.В. указав следующее, - ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке сумму денежную сумму в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, которую обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, которую обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчик истцу долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Более того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ - 133799 рублей 44 копейки. На основании изложенного истец просил суд: 1) взыскать с ответчика - Карташеву М.В., в его пользу сумму 1 480 000 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч) рублей, в счет задолженности по указанным договорам займа; 2) взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 133 799 (сто тридцать три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.
В судебном заседании представитель истца дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, и не возражал против производства по делу в заочном порядке.
Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, однако доказательств уважительности причин неявки не предоставил, в связи, с чем судом неявка ответчика в настоящее судебное заседание была признана неуважительной и было вынесено определение о производстве по делу в заочном порядке.
Заслушав объяснения стороны истца и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
· ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено два договора займа, данный факт подтверждается двумя расписками, написанными собственноручно ответчиком (подлинники которых были исследованы судом в судебном заседании), следовательно, отношения, возникшие между сторонами, регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», самими договорами займа (расписками), заключенными между сторонами и соответствующими требованиям ст. 408 ГК РФ находит установленным, поскольку долговые документы находится на руках у истца. Следовательно, в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договорам займа – 1 480 000 рублей требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
· В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, поэтому суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца – 133 799 рублей – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
· В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика, в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть – 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ,
р е ш и л :
· Иск Зимина В.А. удовлетворить и взыскать с Карташеву М.В. (<данные изъяты> в её пользу 480 000 рублей – в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 рублей – в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 133799 рублей 44 копейки – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и 4000 рублей – в счет возмещения судебных расходов (по оплате государственной пошлины), то есть всего 1617 799 (один миллион шестьсот семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено – 11 января 2011 года
СУДЬЯ А.А. Евдокименко