РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Курылёва В.А.
при секретаре Давидян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» об ограничении доступа к информации,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Самара, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» о возложении обязанности по ограничению доступа к интернет – сайту http://www.webreading.ru, путем добавления на пограничном маршутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, уточнив его впоследствии. В обоснование своих требований указав, что ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдерами на территории Самарской области. В прокуратуру Железнодорожного района г. Самара 23.12.2010 года из Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по акту выявления Интернет-ресурса http://www.webreading.ru, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. В ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно в свободном доступе размещена книга «Азбука «Домашнего терроризма» под авторством аЛЕКСея БЛАЖенного, которая решением Центрального районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 07.08.2009 года признана экстремистской и включена в федеральный список экстремистских материалов. При проведении исследования установлено, что на странице сайта http://www.webreading.ru размещена книга «Азбука «Домашнего терроризма» под авторством аЛЕКСея БЛАЖенного. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствуют. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет – сайту http://www.webreading.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Самары Меркухина И.В. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков - ООО «Самтелеком», ЗАО «Самара Транстелеком» и ООО «Интертелеком.ру», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и указали на то, что в случае четкого указания перечня IP-адресов данных ресурсов и в случае вступления в законную силу решения суда, обязуются ограничить доступ к указанным адресам на пограничных маршрутизаторах, тем самым ограничив доступ клиентов ООО «Самтелеком», ЗАО «Самара Транстелеком» и ООО «Интертелеком.ру» к указанным ресурсам.
Представитель ответчика ЗАО «Компания «ЭР - Телеком», надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором по существу исковые требования не оспорил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - ООО «ТехМаш», будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, мнения по существу иска не указал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчиков.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Судом установлено, что ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-транстелеком», и ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области.
Согласно предоставленным истцом сведениям в прокуратуру г Железнодорожного района г. Самара из Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступила информация о выявлении интернет - ресурса http://www.webreading.ru (IP-адрес: 91.203.4.82), на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.
В силу п.6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что в сети Интернет на сайте http://www.webreading.ru (IP-адрес: 91.203.4.82) для широкого пользования размещена информация экстремистского характера.
Распространение в сети Интернет данной информации может привести сведений к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, что, в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.
В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить и обязать ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.webreading.ru (IP-адрес: 91.203.4.82) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2011 года.
Председательствующий: В.А. Курылёв