Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
ФИО7 судьи Колесникова А.Н.
при секретаре ФИО3,
с участием:
истца ФИО1,
ее представителя ФИО4, действующей на основании устного заявления,
представителя ФИО5, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным ее в последствии, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей их брак расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющейся общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака было приобретено следующее имущества: земельный участок площадью 227,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 30,40 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, трехкомнатная квартира общей площадью 66,4 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, торговый павильон площадью 32,0 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, продуктовый рынок <адрес>, торговый павильон №, автомобиль марки Газель, приобретенный в апреле 2003 года, государственный регистрации знак Р 483 КА 63, автомобиль марки Газель, зарегистрирована на Ответчика, автомобиль марки Фольцваген, зарегистрирован на ответчика, автомобиль марки ВАЗ 2109, зарегистрирован на ответчика. Просит произвести раздел указанного имущества, признав за ней право собственности на ? доли земельного участка, на ? доли жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, устранить препятствие в пользование транспортным средством Газель государственный регистрационный знак Р 483 КА 63.
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства на которые они ссылались как на основания своих требований изложили в соответствии с предъявленным уточненным иском.
Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен был ДД.ММ.ГГГГ на основания решения мирового судьи, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия истцу ФИО1 (л.д.26). Право собственности на земельный участок, площадью 227,10 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 (л.д.22). Право собственности на жилой дом общей площадью 30,4 кв.м. зарегистрировано за ФИО2 (л.д.100). Факты приобретения имущества в браке сторонами не оспаривается.
Определением суда ответчик был обязан предоставить в суд правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Указанные письменные доказательства суду предоставлены не были. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 ст. 68 ГПК РФ).
Судом также установлено, что ФИО6 (Улюковой) был приобретен автомобиль ГАЗ 3202 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД УВД по городу Самара (л.д.31-32).
Возникшие правоотношения сторон регулируются СК РФ, ГК РФ, ГПК РФ.
Обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на истца. Поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ), ответчик ссылающейся на другое должен доказать данное обстоятельство.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ). Таким образом, по действующему законодательству, если супруги не заключили брачный договор, они используют в семейных отношениях установленный ст. 33 СК и статьей 256 п.1 ГК РФ режим общей совместной собственности по отношению ко всему имуществу, нажитому в период зарегистрированного брака.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 1,2 ст. 34 СК РФ). По общему правилу при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 38 СК РФ).
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан (п. 15, 16 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Руководствуясь изложенным выше, перечисленное недвижимое имущество, которое истец просит разделить, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях, то есть по ? доли каждому.
ТС средство Газель ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак Р 483 КА 63 приобретено во время брака, и является совместно нажитым имуществом, что позволяет сторонам пользоваться им без ограничения какой либо стороны и создания препятствия в этом. По заявлению истца, в настоящее время ТС пользуется только ответчик. Указанное утверждение ответчиком в судебном заседание опровергнуто не было.
При таких обстоятельствах суд полагает суд полагает обязать ФИО2 не препятствовать истцу в пользование ТС марки ГАЗ 3302, идентификационный номер (VIN) XTH33020031877002, государственный регистрационный знак Р 438 КА 63, являющейся их совместной собственностью.
Доводы представителя ответчика о невозможности окончания дела, так ими решается вопрос о подаче встречного иска, судом не принимаются. Подача встречного иска не имеет правового значения по существу рассматриваемого дела. Окончание судебного разбирательства не означает о появлении препятствий к рассмотрению заявления ответчика, так как он может в любое время в соответствии со сроком установленных СК РФ (п.7 ст.38 СК РФ), обратиться в суд.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 200 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности на ? доли земельного участка площадью 227,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Признать право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Устранить препятствие в пользование ТС марки ГАЗ 3302, идентификационный номер (VIN) XTH33020031877002, государственный регистрационный знак Р 438 КА 63, принадлежащий ФИО1 и являющейся совместной собственностью ФИО1 и ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Марии Николавны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 А.Н. Колесников