ЗАОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Королевой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере общей задолженности 344 612 руб. 38 коп. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами 20% годовых, срок возврата определен до 25 июня 2011г. Обязательства по кредитному договору истцом были выполнены в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику в порядке безналичного разового зачисления средств на счет ответчика. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредитного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно «аннуитетными платежами» в период с 01 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 7405,00 руб., однако, с 29.11.2009 года ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору, в связи с чем, образовалась общая задолженность, которая составляет на период времени 30.11.2010 г. – 461 день.
В соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора Кредитор (истец) вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита.
Согласно п. 7.2 Кредитного договора требование досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов должно быть исполнено ответчиком в сроки, указанные в требовании о досрочном возврате кредита, то есть, в течении 14 календарных дней с момента получения требования. Требование о досрочном возврате кредита в полном объёме <данные изъяты> было отправлено Ответчику заказным письмом через почту России и вручено 22.11.2010г.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. По состоянию на 30.11.2010 года задолженность по Кредитному договору (основной просроченный долг) составляет – 138870 руб. 87 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет – 37897 руб.17 коп.
Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика помимо убытков, штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Таким образом, сумма непогашенной штрафной неустойки составляет 167844 руб. 34 коп.
В ходе исполнения должником обязательств по кредитному договору, было произведено погашение кредита и начисленных процентов в сумме 104 457 руб. 00 коп. путем списания денежных средств со счета ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в сумме 344 612 руб. 38 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 646 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца – Багриновцев М.В., действующий по доверенности в порядке передоверия № 296 от 27.01.2010г. - исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика сумму основного долга –344 612 руб. 38 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 6 646 руб. 12 коп
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца – Багриновцев М.В., не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Заслушав показания представителя истца - Багриновцева М.В, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Королевой Т.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на следующих основаниях: общая сумма предоставляемых кредитный средств 200000 руб. на потребительские нужды на срок до 25.06.2011 года под 20 процентов годовых. Ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование указанными деньгами. В случае просрочки уплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки /л.д. 9/.
Согласно расчету, сумма общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 344 612 руб. 38 коп. /л.д. 41/.
Факт выдачи ответчику суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 19.11.2010 года и требованию о досрочном погашении Кредита в полном объёме ответчику предлагалось в полном объеме досрочно возвратить кредит /л.д. 15-19/.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, ответчик, обязано совершить в пользу другого лица, истца, определенное действие. В данном случае, ответчик должен был уплатить денежные средства в установленный договором срок, однако в нарушение Условий Кредитного договора свои обязательства не выполнил.
В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а также иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Кредит был предоставлен ответчику в порядке безналичного разового зачисления средств на счет ответчика. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредитного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно «аннуитетными платежами» в период с 01 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 7405,00 руб., однако, с 29.11.2009 года ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору, в связи с чем, образовалась общая задолженность, которая составляет на период времени 30.11.2010 г. – 461 день.
В соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора Кредитор (истец) вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита.
Согласно п. 7.2 Кредитного договора требование досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов должно быть исполнено ответчиком в сроки, указанные в требовании о досрочном возврате кредита, то есть, в течении 14 календарных дней с момента получения требования.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами. Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, являющимся заемщиком по кредитному договору, и сумма задолженности, были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Задолженность Ответчика по возврату кредита составляет 138870, 87 рублей, сумма просроченных процентов составляет 37897, 17 рублей, размер пени составляет 167844, 34 рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию задолженность по пени –167844 рублей 34 копейки явно несоразмерна последствиям нарушения, учитывая принцип разумности и справедливости, суд находит возможным снизить ее размер до 37897 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу сумму оплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 5 346 рублей 65 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Королевой Т.А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» по указанному кредитному договору денежные средства из которых: сумма просроченного основного долга 138870 рублей 87 копеек; сумма просроченных процентов в размере 37897 рублей 17 копеек, сумма штрафной неустойки в размере 37897 рублей, государственную пошлину в размере 5346 рублей 65 копеек, а всего взыскать 220001 ( двести двадцать тысяч один) рублей 69 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течении 7 суток со дня вручения им копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2011 г.
Председательствующий (подпись) А.Н.Колесников
Копия верна.
Судья:
Секретарь: