РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием представителя истца Василькина Н.Н., действующего на основании доверенности от 21.05.2010 года, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом ФИО8 зарегистрированной в реестре за № 1902,
ответчика Арслановой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Василькиной Е.Н. к Арслановой З.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Василькина Е.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Арслановой З.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 06 августа 2009 года она передала Арслановой З.Р. деньги в сумме 217000 руб. 25 октября 2009 года она передала ответчице дополнительно деньги в сумме 100000 руб. Всего передано 317000 руб. Арсланова З.Р. со совей стороны обязалась оформить документы с последующей продажей двух комнат в доме № по <адрес>. Срок оформления договора купли-продажи комнат установлен сторонами с 06.08.2009 года по 31.01.2010 г. В случае неисполнения обязательств Арсланова З.Р. обязалась вернуть полученные деньги. Данные обстоятельства подтверждаются распиской. Свои обязательства ответчица не выполнила. На неоднократные письменные и устные требования вернуть деньги отвечает отказом. На основании изложенного просила взыскать с Арслановой З.Р. денежные средства в сумме 317000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22520 руб. 21 коп. и государственную пошлину, внесенную при подаче иска в размере 6595 руб. 20 коп., а всего - 346115 рублей 41 коп.
В судебном заседании представитель истца Василькин Н.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, доводы изложил в соответствии с представленным исковым заявлением.
Ответчик Арсланова З. Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что действительно брала у истицы денежную сумму в размере 317000 руб. как посредник, брала задаток.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6595 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые Василькиной Е.Н. к Арслановой З.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Арслановой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> в пользу Василькиной Е.Н. денежные средства в сумме 317000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22520 руб. 21 коп. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 6595 руб. 20 коп., а всего - 346115 (Триста сорок шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья С.В. Мартемьянова