РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Колесникова А.Н.
при секретаре Петровой А.В.,
с участием:
ответчика Альферович Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косоноговой О.А. к нотариусу г. Самара Альферович Т.А. об обжаловании действий,
установил:
Косоногова О.А. обратилась в с уд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что она вступила в право наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученного её технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» и на основании исполнительного листа Советского районного народного суда о разделе имущества между <данные изъяты> и <данные изъяты> от 31.10.1968 г., в котором сказано, что обоим супругам выделяется по ? части жилого дома в виде конкретных комнат. На основании этого исполнительного листа её соседка <данные изъяты> (правопреемник <данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома. Во всех документах на её часть дома ошибочно указывает ? доля. Она является правопреемником <данные изъяты> на основании документов: договоров купли-продажи ? доли жилого дома № от 03.03.1971 г., № от 30.10.1981 г., № от 09.09.1985 г, свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 30.10.2007 г. К нотариусу Железнодорожного района Альферович Т.А. она обращалась лично с просьбой «о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство». В выдаче письменного ответа ей было отказано. Тогда она отправила заказную бандероль с уведомлением с приложением копий всех имеющихся документов. Бандероль была получена нотариусом 09.12.2010 года. Просит обязать нотариуса Железнодорожного района г. Самара Альферович Т.А. внести исправления в свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 30.10.2007 г. (вместо ? доли жилого дома указать часть жилого дома согласно техническому паспорту), об обязании ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» внести исправления в технический паспорт и материалы инвентарного дела в «части прекращения долевой собственности».
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Нотариус Альферович Т.А. с предъявленными требованиями не согласилась, пояснив, что срок на обжалование нотариальных действий, в соответствии с законом, составляет 10 дней. « Основы законодательства о нотариате» не предусматривают такого нотариального действия, как вносить исправление в свидетельство о праве на наследство. Требования заявителя ей непонятны. В данном случае её все действия были выполнены в соответствии с законом, она выдала свидетельство о праве на наследство на ? долю дома. К тому же заявителем пропущены все сроки обращения в суд, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано 30.10.2007 года. Просит отказать.
Выслушав объяснения нотариуса, изучив представленные документы, полагаю, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в соответствии с главой 37 ГПК РФ.
Нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают нотариальные действия, перечисленные ст. 35 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой) (ст. 49 Основ).
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ).
Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении должно быть подано в 10-дневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершении нотариального действия или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 ст. 310 ГПК РФ). В случае пропуска указанного срока при наличии уважительных причин суд может восстановить пропущенный срок. Как правило, уважительными причинами являются болезнь, командировка, но суд может признать уважительными и другие причины.
Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме
Правом толкования завещания наделены: - нотариус; - исполнитель завещания (душеприказчик); - суд.
При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Судом установлено, что из представленного завещания, следует, что «Настоящим завещанием делаются следующие распоряжения на случай смерти…: 1. Из принадлежащего мне имущества, принадлежащую мне долю жилого дома и земельный участок находящиеся в городе <адрес>, я завещаю внучке <данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что 13.10.2007 года Косоноговой О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома по адресу <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано на основании завещания Прохоровой А.С. (л.д.42), договора купли-продажи от 09.08.1985 года (л.д.30) справки Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 09.08.2007 года (л.д.48). Из представленных суду документов следует, что <данные изъяты>. принадлежала доля жилого дома, по вышеуказанному адресу, а не часть жилого дома.
Наличие технического паспорта на часть жилого дома не является обстоятельством утверждающим что это является правоустанавливающим документом.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ст. 35 Основ, определены нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающиеся частной практикой. Не входят в указанные перечень нотариальные действия как исправление в свидетельство о праве на наследство.
ГПК РФ определен срок обращения в суд (ст. 310 ГПК РФ) заявления об отказе в совершении нотариальных действий. Свидетельство о праве на наследство выдано 30.10.2007 года, в суд с заявлением Косоногова О.А. обратилась 24.12.2010 года.
Для внесения изменений в технический паспорт и материалы инвентарного дела в «части прекращения долевой собственности», при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст.252 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 310-312 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Косоноговой О.А. об обязании нотариуса Железнодорожного района г. Самара Альферович Т.А. внести исправления в свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г. (вместо ? доли жилого дома указать часть жилого дома согласно техническому паспорту), об обязании ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» внести исправления в технический паспорт и материалы инвентарного дела в «части прекращения долевой собственности», отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2011 года.
Председательствующий А.Н. Колесников