Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Ленинского района г. Самара в интересах Павловой Л.И. к ООО «Фабрика мебели B & Б» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурор Ленинского района г. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара в интересах Павловой Л.И. с иском к ООО «Фабрика мебели B & Б» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самара в связи с обращением Павловой Л.И. проверено соблюдение трудового законодательства ООО «Фабрика мебели B & Б».
Проверкой установлено, что Павлова Л.И. работала в ООО «Фабрика мебели B & Б» с 20.03.2009 года по 28.01.2010 года в должности охранника. В нарушение требований закона задолженность ООО «Фабрика мебели B & Б» перед Павловой Л.И. по заработной плате за декабрь 2009 год по 19.07.2010 года составляет 6522 рубля 60 копеек.
Просил взыскать с ООО «Фабрика мебели B & Б» в пользу Павловой Л.И. задолженность по заработной плате и компенсацию при увольнении в размере 6522 рубля 60 копеек.
В судебном заседании помощник и.о.прокурора Ленинского района г. Самары Хлебникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (о чем в материалах дела имеются сведения), в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения помощника прокурора Ленинского района г. Самары, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Павлова Л.И. 20.03.2009 года принята на работу в ООО «Фабрика мебели B & Б» на должность охранника № 28.01.2010 года Павлова Л.И. была уволена из ООО «Фабрика мебели B & Б» в должности охранника по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ №; согласно представленной справке о задолженности по зарплате на 01.03.2010г., задолженность по заработной плате составляет 6522 рубля 60 коп. №/.
Частью 3 статьи 37 Конституции РФ провозглашено право граждан на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с ч.1 ст. 56, ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны. Доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы за 2009 – 2010 год, ответчиком не представлено.
Из представленных в материалах дела сведений о задолженности ООО «Фабрика мебели B & Б» по заработной плате, подписанных генеральным директором ООО «Фабрика мебели B & Б» Бондаренко Ю.М., долг за предприятием перед Павловой Л.И. по состоянию на 01.03.2010 года составляет 6522 рубля 60 копеек /№.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работодатель обязан в день увольнения выплатить работнику все причитающиеся суммы, то есть требования истца в части взыскания начисленной, но невыплаченной заработной платы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 6522 рубля 60 копеек - в счет невыплаченной заработной платы за декабрь 2009, январь, февраль 2010 год.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, в размере, предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а именно 400 рублей 00 копеек.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Самара удовлетворить.
Взыскать с ООО «Фабрика мебели B & Б» в пользу Павловой Л.И. заработную плату и компенсацию при увольнении в размере 6522 руб. 60 коп.
Взыскать с ООО «Фабрика мебели B & Б» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2010 года.
СУДЬЯ Л. Ю. Колесникова