РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Шевцовой С.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 31.10.2009г. между истцом и Шевцовой С.А был заключен договор займа № 32448. В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец предоставляет ответчику займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до 16.11.2009г. в размере 9240 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей. До настоящего времени ответчик долг не погасил, размер долга составляет 65960 рублей, из них: сумма основного долга – 7000 рублей, 58660 рублей – проценты за пользование суммы займа, 300 рублей – штраф за просрочку платежа по договору займа.
Просили суд взыскать с ответчика суму задолженности по договору займа сумму основного долга – 7000 рублей, 58660 рублей – проценты за пользование суммы займа, 300 рублей – штраф за просрочку платежа по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178,80 руб.
В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Шевцова С.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2009 года между истцом и Шевцовой С.А. был заключен договор займа № 32448, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до 16.11.2009г. в размере 9240 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей /л.д. №/.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства исполнил полностью, выплатив Шевцовой С.А. сумму займа согласно договора в размере 7 000 рублей, то подтверждается расходным кассовым ордером № 349/18 от 31.10.2009 года /л.д. №/.
Согласно п. 7 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей.
Однако согласно представленных истцом документов: расчета суммы иска по возврату задолженности/л.д. №; у Шевцовой С.А. перед истцом образовалась задолженность в сумме 65 960 рублей.
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания суммы задолженности в размере 65960 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 7.1 договора займа при неуплате заемщиком занятых денег в указанные сроки, последний уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 58660 рублей, штраф в размере 300 рублей также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2178, 80 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Шевцовой С.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере 65960 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 80 коп., а всего взыскать 68 138 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2011 года.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.