ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.,
при секретаре – ФИО2,
с участием - представителя ответчика в лице председателя ООИЛВ – ФИО1 (действующего на основании соответствующего решения общего собрания участников),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/11 по иску – <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ Самара и неопределенного круга лиц – жителей <адрес> к Общественной организации инвалидов локальных войн <адрес> о прекращении незаконной деятельности, устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л :
Процессуальный истец - прокурор будучи надлежаще извещенным, о дне и месте рассмотрения дела (о чем в деле есть сведения), в суд дважды не явился (2 и ДД.ММ.ГГГГ) и не сообщил суду об уважительности причин неявки.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что и установлено судом при рассмотрении настоящего дела, поэтому рассматриваемое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
· Исковое заявление <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ Самара и неопределенного круга лиц – жителей <адрес> к Общественной организации инвалидов локальных войн <адрес> о прекращении незаконной деятельности, устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.
· Направить копию настоящего определения участникам процесса.
· Разъяснить участникам процесса, что оставление заявление без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд, с тем же заявлением в общем порядке, а также, что стороны вправе возбудить перед судом ходатайство об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Настоящее определение не обжалуется, однако частная жалоба может быть подана на определение об отказе в отмене настоящего определения.
СУ Д Ь Я А.А.Евдокименко