ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года город Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Петровой А.В.
с участием:
представителя ООО «Магазин Малого Кредитования» Шамсутдиновой Ю.Р., действующей на основании доверенности
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ероховой Ю.П. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин малого кредитования» и Ероховой Ю.П. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет Ероховой Ю.П. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом 29.10.2009 года в размере 9120 рублей. 29.10.2009 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 05.11.2009 года, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 1120 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено доп.соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 21.11.2009 года, при этом ответчик погасил проценты по договору займа в размере 1120 рублей. 21.11.2009 года между сторонами было заключено доп.соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 05.12.2009 года, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 2560 рублей. 05.12.2009 года между сторонами было заключено доп.соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 21.12.2009 года, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 2240 рублей. Однако, в установленный срок до 21.12.2009 года указанные денежные средства возвращены ответчиком не были.
Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик оплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. 23.07.2010 года ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности перед истцом. До настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд, взыскать с ответчика денежные средства в размере 67500 рублей: 8000 сумму основного долга, 59200 рублей проценты за пользование суммой займа, 300 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ерохова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, повесткой (л.д. 60-62), причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые исковых требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.
22.10.2009 года между ООО «Магазин малого кредитования» и Ероховой Ю.П. был заключен договор займа №, согласно условиям данного договора «займодавец» предоставляет «заемщику» займ в размере 8000 рублей с начислением процентов 2% за каждый день пользования кредитом. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и проценты за пользование займом в срок до 29.10.2009 года (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ероховой Ю.П. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты до 29.10.2009 года (л.д. 65). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ероховой Ю.П. были оплачены проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120 рублей (л.д. 64).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ероховой Ю.П. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты до 21.11.2009 года (л.д. 63). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ероховой Ю.П. были оплачены проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120 рублей (л.д. 64).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ероховой Ю.П. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты до 05.12.2009 года (л.д. 70). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2009 года Ероховой Ю.П. были оплачены проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 560 рублей (л.д. 71).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ероховой Ю.П. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты до 21.12.2009 года (л.д. 68). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ероховой Ю.П. были оплачены проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 240 рублей (л.д. 69).
В нарушение требований договора займа и дополнительных соглашений Ерохова Ю.П. до настоящего времени сумму займа не погасила, что подтверждается претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ответчице ООО «Магазин Малого Кредитования» (л.д. 15).
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 8000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
П. 7.2 Договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
П.1.1 Договора займа предусмотрена уплата процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (л.д. 19-20).
Указанные штрафные санкции является по своей юридической природе мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ним ст. 333 ГК РФ.
Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленных процентов и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленных процентов последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления процентов, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. При этом суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить сумму процентов до 10 000 рублей, сумму штрафа до 100 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 724 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования частично.
Взыскать с Ероховой Ю.П. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» денежные средства в размере: - 8000 рублей сумма основного долга, - 10000 рублей проценты за пользование суммой займа с 05.12.2009 по 10.12.2010 года, - 100 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа, государственную пошлину в размере 724 рублей, а всего взыскать в размере 18824 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения им копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2011 года.
Председательствующий А.Н. Колесников