РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием истца Родионовой О.В.,
представителя ответчика Белова В.А., действующего на основании доверенности <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родионовой О.В. к Арслановой З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Родионова О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Арслановой З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 1 ноября 2010 года она дала в долг ответчице денежную сумму в размере 450 000 рублей, с выплатой 12 % годовых, которые Арсланова З.Р. обязалась вернуть до 31 января 2011 года. В подтверждение полученной суммы Арсланова З.Р. выдала расписку. По истечении указанного срока ответчица денежные средства не вернула, от выполнения долгового обязательства уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 рублей, а также проценты в размере 13 500 руб.
В судебном заседании истица Родионова О.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Белов В.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что ответчица Арсланова З.Р. действительно брала у истицы в долг денежную сумму в сумме 450000 рублей с выплатой 12% годовых, о чем собственноручно написала расписку, обязавшись вернуть долг до 31 января 2011 года.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истицы, внесенная ею при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 7835 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Родионовой О.В. к Арслановой З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Арслановой З.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу Родионовой О.В. долг по договору займа в сумме 450 000 рублей, проценты за пользование деньгами в размере 13500 руб., и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 7835 рублей, а всего – а всего - 471335 (четыреста семьдесят одну тысячу триста тридцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2011 года.
Судья С.В. Мартемьянова