РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием представителя истца Кочетковой Ю.А., <данные изъяты>
представителя ответчика Будайбекова М.А., действующего на основании доверенности от 01.02.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Атласова ФИО9 к ООО «СК ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Атласов Е.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к ООО «СК ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении ущерба, указав, что 09.01.2010 года по вине водителя автомашины <данные изъяты> нарушившего требования п. 10.1 ПДД, произошло ДТП, в результате которого автомашине <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а собственнику транспортного средства – Атласову Е.А. материальный ущерб. Согласно отчету об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства, выполненному <данные изъяты> по заявке истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 70094 руб. 17 коп., за проведение оценки истец заплатил 2800 руб.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована ООО «СК ИННОГАРАНТ».
27.09.2010 года истец представил ответчику необходимые для осуществления страховой выплаты документы, однако до настоящего времени выплата не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 70094 руб. 17 коп., расходы по проведению экспертизы – 2 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Кочеткова Ю.А., заявленные исковые требования поддержала, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО «СК «ИННОГАРАНТ» Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина водителя автомашины <данные изъяты> в ДТП, имевшем место 09.01.2010 года, в результате которого причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности истцу, не оспаривается стороной ответчика, а, следовательно, в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ данное обстоятельство не требует доказывания.
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Требование истца к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении ущерба, основано на нормах ч. 1 ст. 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя.
ООО «СК «ИННОГАРАНТ» застрахован риск ответственности владельца транспортного средства - <данные изъяты> по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, истец Атласов Е.А., намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, 27.09.2010 года уведомил страховщика о наступлении страхового случая и представил необходимые для страховой выплаты документы.
Согласно отчету об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства, выполненному ЗАО ОКФ «Эксперт-Сервис» по заявке истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 70094 руб. (л.д. 17-29).
Из представленного истцом договора от 03.11.2010 года на оказание услуг по определению рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства, заключенному с <данные изъяты> следует, что стоимость работ по оценке, составила 2800 руб., которые были уплачены истцом, что подтверждается актом выполненных работ, кассовым чеком (л.д. 32).
Расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. подтверждены соответствующим договором от 17.01.20101 года (л.д. 30-31).
Таким образом, из представленных суду документов установлена правомерность признания иска ответчиком в части выплаты истцу страхового возмещения в сумме 70094 руб. 17 коп., расходов по определению рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства в сумме 2800 руб.
Признание иска ответчиком в данной части принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная при подаче искового заявления в суд, в размере 2386 руб. 82 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Атласова ФИО10 к ООО «СК ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК ИННОГАРАНТ» в пользу Атласова ФИО11 страховое возмещение в сумме 70094 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг по оценке причиненного ущерба в сумме 2800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме
10 000 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 2386 руб. 82 коп., а всего 85280 (Восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2011 года.
Судья подпись С.В. Мартемьянова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а