Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.,
при секретаре Салихове Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржова А к ООО « ЕТ-Групп» об обязывании сообщить в регистрационный орган сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что он Решением № 1 от 15.05.2007 года создал ООО «ЕТ-групп» и был его единственным учредителем (участником). Одновременно выполнял обязанности директора созданного ООО «ЕТ-Групп».
28.07.2008 г. им было продано 100% доли уставного капитала Крючатову А.А., и были внесены соответствующие сведения в регистрационный (налоговый) орган по Железнодорожному району, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. По завершении передачи доли в уставном капитале и оформлении всех необходимых документов он написал заявление на имя нового учредителя (участника) ООО «ЕТ-групп» об увольнении его с должности директора и передал указанное заявление Крючатову А.А.Таким образом, требования трудового законодательства им были соблюдены. Однако Решения о прекращении трудового договора от учредителя не последовало. При этом в период с начала вступления в права нового участника фактических трудовых отношений не существовало: заработная плата не выплачивалась, отчисления в государственные внебюджетные фонды не производились, обязанности по управлению обществом и распоряжению имуществом не осуществлялись и др. в связи с тем, что все Учредительные документы и локальные нормативные акты, а также печати, штампы и вся документация были переданы новому участнику - Крючатову А.А.
Считает, что прекратил трудовые правоотношения с ООО «ЕТ-групп», он 15.09.2008 года устроился на работу в ООО «А». Однако, 14.05.2010 его вызывают в ОСП Железнодорожного района г. Самары как директора ООО «ЕТ-групп» с требованием обеспечить исполнение решения Арбитражного суда.
Считает, что указанные требования не должен выполнять, так как не является ни участником, ни директором ООО «ЕТ-групп».
На основании вышеизложенного просил обязать ответчика сообщить в регистрационный (налоговый), орган сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в Единый государственный реестра юридических лиц ( заявление по форме Р14001) в частности сведения о единоличном исполнительном органе ООО «ЕТ-групп».
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо- представитель ИФНС железнодорожного района не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дел в его отсутствии.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что Коржов А.С. Решением № 1 от 15.05.2007 года создал ООО «ЕТ-групп» (ОГРН 1076311004670 от 21.05.2007) и был его единственным учредителем (участником). Одновременно выполнял обязанности директора созданного ООО «ЕТ-Групп».
28.07.2008 г. он продал 100% доли уставного капитала Крючатову А; о чем свидетельствует Выписка из Реестра № 7 для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Самары Е за 2008 год были внесены соответствующие сведения в регистрационный (налоговый) орган по Железнодорожному району (дата внесения записи от 25.07.2008); о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
29.07.2008 года он написал заявление на имя нового учредителя (участника) ООО «ЕТ-групп» об увольнении его с должности директора и передал указанное заявление Крючатову А.А. Заявление написано 29.07.2008 в присутствии Ж, выполняющей функции бухгалтера ООО «ЕТ-групп» с просьбой расторгнуть трудовые отношения 01.09.2008.
Таким образом, требования трудового законодательства истцом были соблюдены. Однако Решения о прекращении трудового договора (п. 2 ст.278 Трудового кодекса РФ) от учредителя не последовало.
В судебном заседании установлено, что с начала вступления в права нового участника фактических трудовых отношений с истцом не существовало: заработная плата не выплачивалась, отчисления в государственные внебюджетные фонды не производились, обязанности по управлению обществом и распоряжению имуществом не осуществлялись и др. в связи с тем, что все Учредительные документы и локальные нормативные акты, а также печати, штампы и вся документация были переданы новому участнику - Крючатову А.А.
По истечение установленного срока предупреждения, истец на правах единоличного исполнительного органа издал приказ о прекращении (расторжении) трудового договора и внес соответствующую запись в трудовую книжку.
Суд считает доказанным тот факт что истец прекратил трудовые правоотношения с ООО «ЕТ-групп», с 01.09.2008 года м с 15.09.2008 года он устроился на работу в ООО «А».
Самостоятельно он не имеет возможности внести соответствующие сведения в регистрационный (налоговый) орган (подать заявление по форме Р14001) поскольку у него отсутствуют все документы (в т.ч. Устав, Решение, Свидетельство и др.) и сведения, касающиеся деятельности ООО «ЕТ-групп», которые необходимо внести в заявление по форме Р14001; отсутствуют сведения о новом единоличном исполнительном органе ООО «ЕТ-групп», которые необходимо внести в заявление по форме Р14001.
Не внесение данных сведений в ЕГРЮЛ может нарушить права истца, на него могут быть возложены обязанности по возмещению материального ущерба ООО « ЕТ-Групп»
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Обязать ООО « ЕТ-Групп» в лице учредителя Крючатова А внести в единый государственный реестра юридических лиц сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в Единый государственный реестра юридических лиц ( заявление по форме Р14001) в частности сведения о единоличном исполнительном органе ООО «ЕТ-групп».
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.02.2011 года.
Председательствующий И.Н.Вельмина