решение по иску Ноздриной Е.О. к Межман А.ВА. о снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

24 февраля 2011 года Железнодорожный райсуд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Салихове Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2№ по иску Ноздриной Е.О. к Межман А.И. о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она проживает в собственной 2-ух комнатной квартире, с сыном В, приобретенной ею в ипотеку, где и прописана, (сын прописан в другой квартире). в феврале 2008года прописала еще знакомого - Межман А.И., который проживает на съемной квартире по вышеуказанному адресу. Он неоднократно просил ее о прописке, мотивируя тем. что ему нужна прописка в Железнодорожном районе, т.к. бывшая девушка у которой он был прописан давно требует его выписки он никогда не помогал ей оплачивать расходы за жилье. И если истец зарегистрирует в квартире. то он обещал оплачивать все расходы по квартире. Ответчик никогда не был членом ее семьи и никогда не проживал в ее квартире. После прописки Ответчик отказался оплачивать расходы, больше не звонил и на звонки не отвечал. Так как Ответчик никогда не был членом ее семьи и не проживал в ее квартире, не вносил денег за коммунальные услуги и не приобрел права проживания в ее квартире

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно телефонограммы не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС Железнодорожного района г.Самары извещен надлежащим образом, в суд не явился.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ноздрина Е.О. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 18.12.2006 года.

Согласно справки Паспортной службы № 4 в данной квартире зарегистрированы Ноздрина Е.О. и Межман А.И.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, бремя содержания жилья не несет, на телефонные звонки истца не отвечает.

Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника квартиры на владение, пользование и распоряжение собственностью.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Межмана А.И. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: г<адрес>

Снять Межмана А.И. с регистрационного учета в УФМС Железнодорожного района г.Самары по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

Решение изготовлено 25 февраля 2011 года.

Судья Вельмина И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200