РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Пименовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Станиной Г.Н. к ГСК 172 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд
УСТАНОВИЛ
Станина Г.Н. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. и признании права обще долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2844,51 кв.м., кадастровый № расположенный по <адрес> в размере 200/100 000 доли, что составляет 5,7 кв.м. под гаражом №, ссылаясь на следующее. Она является дочерью Н.., после его смерти ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж № расположенный по <адрес>. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано, так как отсутствует указание на размер доли. Доля земельного участка под принадлежащим истице и расположенного под гаражом составляет 200/100 000, что соответствует 5,7 кв.м. Н. являлся собственником гаража № и земельного участка расположенного под гаражом в ГСК-172 по <адрес> предоставленного ему в собственность на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». 15 февраля 1996г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Самара ему было выдано свидетельство № на земельный участок, кадастровый №, представленный под гараж №, площадью 5,7 кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что отец зарегистрировал право собственности на гараж, в отношении регистрации права собственности на земельный участок от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области получил отказ, т.к. участок находится в общей долевой собственности и необходимо решение о признании права общей долевой собственности. Она является единственной наследницей.
Ответчик ГСК №172 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представил заявление, согласно которого не возражает против заявленных требований.
Третьи лица: нотариус г.Самара Альферович Т.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.7-8 план границ земельного участка, л.д.9 решение об организации ГСК, л.д.10-12 список членов ГСК, л.д.13 Постановление Главы г.Самара №1304 от 20.10.1995г. «О переоформлении гражданам в собственность фактически занимаемых земельных участков», л.д.14-16 список граждан, переоформляющих земельные участки в собственность, л.д.17 свидетельство о смерти, л.д.18 свидетельство о праве на наследство по закону, л.д.19 свидетельство о рождении, л.д.20 свидетельство о заключении брака, л.д.21 копия паспорта, л.д.22 свидетельство на право собственности на землю, л.д.23 завещание, л.д.24-25 свидетельство о государственной регистрации права, л.д.27 справка Росреестра, л.д.28-36 кадастровый паспорт земельного участка, л.д.37-40 сообщение об отказе в государственной регистрации, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.1 ч.1, п.4 ч.4 ст.35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Н. являлся собственником гаража № и земельного участка <адрес> предоставленного ему в собственность на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». 15 февраля 1996г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Самара ему было выдано свидетельство № на земельный участок, кадастровый №, представленный под гараж №, площадью 5,7 кв.м. Площадь земельного участка соответствует материалам межевания 200/100000 доли в праве на земельный участок общей площадью 2844,51 кв.м., что в натуральных единицах составляет 5,7 кв.м. Согласно кадастрового паспорта от 29.09.2009г. земельный участок расположен по адресу <адрес>, гараж №.
Истица в соответствии со ст. 1111 ГК РФ является наследником по завещанию. По ее заявлению заведено наследственное дело №, 17 августа 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж расположенный по <адрес>.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. земельный участок площадью 5,7 кв.м., под гаражом №, что составляет 200/100 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2844,51 кв.м., кадастровый № расположенный по <адрес>.
Признать за Станиной Т.Н. право обще долевой собственности на земельный участок площадью 2844,51 кв.м., кадастровый № расположенный по <адрес> в размере 200/100 000 доли, что составляет 5,7 кв.м. под гаражом №.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2011 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ Бойко Л.А.