РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Пименовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филипповой Т.М. к ГСК 106 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, суд
УСТАНОВИЛ
Филиппова Т.М. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф. и признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по <адрес>, 1 этаж, восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее. Она является <данные изъяты> Ф.., после его смерти ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в кв. № дома № по <адрес>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж принадлежащий Ф. в связи с тем, что право собственности на него не зарегистрировано. В соответствии с решением Горисполкома от 7.05.1981г. №308 Ф. принял участие в строительстве ГСК №106, паевый взнос выплачен полностью в 27.04.1993г.
В судебном заседании представитель истца Скворцова Н.В. требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф. нежилое помещение – гараж №, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по <адрес>, 1 этаж, и признать за Филипповой Т.М. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение гараж №. Пояснила суду, что в браке истица состояла с ДД.ММ.ГГГГ., изначально гараж был оформлен на ее мужа, после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ. она стала членом ГСК, пользуется гаражом. Гараж введен в эксплуатацию, т.к. частично истица оформила наследство, отсутствует необходимость в восстановлении срока для принятия наследства.
Представитель ответчика ГСК №106 Меньшикова Н.Г. не возражала против заявленных требований, пояснила суду, что Ф. был включен в 1 Список застройщиков –членов ГСК Средневолжского станкозавода, его гараж был принят в эксплуатацию вместе с другими гаражами по акту приемки от 9 января 1986 года, в последствии после слияния 2-х ГСК, № гаража стал №. После смерти Ф. его супруга была принята в члены ГСК, она пользуется гаражом, оплачивает расходы по его содержанию. Зарегистрировать право собственности на гаражи во внесудебном порядке члены ГСК возможности не имеют, т.к. отсутствуют документы о том, что ГСК 106 является правопреемником ГСК С.
Третье лицо нотариус г.Самара Яровикова Л.П. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствии.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.9 справка ГСК №106, л.д.10 свидетельство о браке, л.д.11 свидетельство о смерти, л.д.12 завещание, л.д.13-15 технический паспорт на гараж, л.д.16-17 кадастровый паспорт, л.д.18 архивная справка, л.д.19-21 список застройщиков ГСК, л.д.22-23 квитанции оплаты паевого взноса, л.д.24 свидетельство о постановке ГСК на учет, л.д.25 акт приемки в эксплуатацию, л.д.26 Решение об организации ГСК, л.д.27-28 акт об отводе земельного участка, л.д.29 Решение о разрешении проектирования ГСК, л.д.30 Решение об отводе земельного участка, л.д.32 ордер на гараж, л.д.49 свидетельство о праве на наследство по завещанию,, л.д. 46-49 отказ УФРС, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Ф. принял участие в строительстве гаража, в ГСК 106, гараж принят в эксплуатацию, паевой взнос был выплачен 27 апреля 1993 года. Решением Куйбышевского горисполкома от 7.05.81 г. № 308 «О разрешении проектирования кооперативных подземных гаражей с охраняемой стоянкой на крыше» Дирекции С. было разрешено строительство гаражей. Решением горисполкома от 9.11.82 года № 325 был организован ГСКС утвержден список членов ГСК в количестве 91 человека. Ф. был включен в Список застройщиков от 9.11.82года, являлся сотрудником С., полностью выплатил паевой взнос. Актом от 9 января 1986 года гаражи ГСК С. были введены в эксплуатацию. Согласно ст.55 Градостроительного кодекса РФ документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимости является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, который удостоверяет выполнение строительства, соответствие построенного объекта градостроительным нормам и правилам. Разрешение на ввод выдается застройщику и является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта.Гараж № поставлен на инвентаризационный и кадастровый учет, имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом.
Истица в соответствии со ст. 1111 ГК РФ является наследником по завещанию. По ее заявлению заведено наследственное дело № 122/2006, 22 мая 2007 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю кв. № дома № по <адрес>.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с тем, что Филиппова Т.М. является инвалидом 2 группы, она в соответствии со ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты гос.пошлины при рассмотрении данного иска./л.д.31/
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф. нежилое помещение – гараж №, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по <адрес>.
Признать за Филипповой Т.М. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение гараж №, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2011 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ Бойко Л.А.