ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Пименовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Беленьких Е.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «Престиж плюс» недействительным, суд
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось с иском к Учредителю Беленьких Е.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «Престиж плюс» № С 1268 от 19 января 1996года недействительным, ссылаясь на следующее. Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и массовой информации комитета РФ по печати
19 января 1996г. было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Престиж плюс». Учредителем данной газеты является Беленьких Е.В.. В связи с тем, что экземпляры печатного издания не поступали в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки Российская ордена «Знак почета» книжная палата в течении 2008-2010 г.г., что свидетельствует о том, что газета не выходит в свет более года, имеются все основания для признании недействительным свидетельства о регистрации газеты.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается без его участия.
Принимая во внимании доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив представленные доказательства: л.д.6 свидетельство о регистрации средств массовой информации, л.д.7 заявление, 8-13 ответы о не поступлении газеты, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации»» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным исключительно судом в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».
Из имеющегося в материалах дела ответа Директора ГУК «СОУНБ» от 14 декабря 2010 года № 1077, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки Российская ордена «Знак почета» книжная палата за период 2009-2010 г.г. газета «Престиж плюс» не поступала.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для признания недействительным свидетельства о регистрации газеты «Престиж плюс» № С 1268 от 19 января 1996 года.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст. 339.19 ч.1п.3 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать недействительным Свидетельство о регистрации газеты «Престиж плюс» № С 1268 от 19 января 1996 года.
Взыскать с Учредителя Беленьких Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено 9 марта 2011 года.
В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Бойко Л.А.