РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием истца Кривченина В.В.
ответчика Валиахметова Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кривченина В.В. к Валиахметову Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кривченин В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Валиахметову Г.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предоставил Валиахметову Г.М. в долг сумму в размере 100 000 рублей с уплатой процентов в размере 3,5 % от суммы долга ежемесячно, который он обязался вернуть до 22 декабря 2010 года. С августа 2010г. Валиахметов Г.М. перестал выплачивать проценты по договору, в связи с чем, истец направил ответчику письмо о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы долга. Однако до настоящего времени ответчик долг и проценты по нему не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 14000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2010г. по февраль 2011г. в размере 24500 руб.
В судебном заседании истец Кривченин В.В. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с августа 2010г. по февраль 2011г. в размере 24500 руб.
Ответчик Валиахметов Г.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью в сумме 124500 руб., пояснив, что действительно брал у истца в долг денежную сумму в сумме 100000 рублей с выплатой 3,5 % ежемесячно.
Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца, внесенная им при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 3690 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривченина В.В. к Валиахметову Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Валиахметова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ проживающего по <адрес> в пользу Кривченина ФИО10 долг по договору займа - 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 24500 руб., и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 3690 руб., а всего - 128190 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2011 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
№
№
№