Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.
при секретаре Петровой А.В.,
с участием:
судебного пристава - исполнителя ОСП г. Чапаевска, Самарской области Чернышевой Н.Э.,
судебного пристава исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самара Овсянниковой Л.В.,
представителей ООО «Альфа-Сервис»: Максимовой А.И., Гребенщикова А.А., действующих по доверенностям;
представителя 000 «Русфинанс Банк» Карпова М.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП г. Чапаевска Самарской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
установил:
ОСП г. Чапаевска Самарской области, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обосновании которого указал, что 10.03.2009 года на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Железнодорожным районным судом г. Самара, о взыскании задолженности по кредитному договору 322 943 рублей 42 копеек в отношении <данные изъяты>. в пользу ООО «Альфа-Сервис», судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №. В результате неоднократных выходов по месту жительства должника, было установлено, что по указанному адресу должник не проживает с 07.04.2009 года, имущество подлежащее описи и аресту отсутствует, установлено, что <данные изъяты>., находится в розыске в ОВД г. Кинеля. В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано ТС <данные изъяты>. 17.05.2010 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства. Кроме того было установлено, зарегистрированное за <данные изъяты>. транспортное средство, находится у <данные изъяты> который предоставил копию договора купли-продажи ТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и копию доверенности. Просят обратить взыскание на имущество должника, а именно ТС <данные изъяты>, находящееся у <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель ОСП г. Чапаевска Самарской области, поддержал свои требования, обстоятельства на которые она ссылалась как основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным заявлением.
Гусаров Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает начать рассмотрение гражданского дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании Гусаров Д.А. просил исключить его из числа ответчиков, так как в настоящее время спорный автомобиль принадлежит ему, он его купил у <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи, квитанцией.
Определением суда в качестве третьего лица привлечены к участию в деле ОСП Железнодорожного района г. Самара, ООО «Русфинанс Банк»
Представитель ООО «Альфа-Сервис» поддержала заявленные требования, поскольку реализация ТС возможна с публичных торгов. Ими было достигнуто соглашение с директором «Русфинанс Банка» о совместной реализации спорного ТС. В 2008 году автомобиль был отремонтирован, но запасные части, поставленные нами были сняты, для предотвращения коррозии.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» пояснил в судебном заседании, что <данные изъяты>. взяла кредит в их банке на покупку автомобиля, автомобиль был заложен. При нарушении обязательств по кредитному договору банк обратился в суд для взыскания задолженности по кредиту, обращения взыскания на заложенное имущество. Иск был удовлетворен. ТС было реализовано банком Гусарову Д.А., кредит был погашен. Считает, что в данный момент собственником ТС является Гусаров Д.А.
Судебный пристав - исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самара Овсянникова Л.В, пояснила, что было возбуждено исполнительное производство в отношении должника <данные изъяты>. 02.10.2009 года на стоянки ООО «Альянс Сервис» был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), в соответствии с которым транспортное средство <данные изъяты>, был изъят и передан на ответственное хранение <данные изъяты> без права пользования имуществом. Место хранение указанного ТС <данные изъяты>. 12.10.2009 г. в адрес службы поступило заявление от взыскателя ООО «Русфинанс Банк» о возвращении исполнительных документов по должнику <данные изъяты> в связи с достигнутой договоренностью о добровольном погашении суммы долга. В этот же день её вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении <данные изъяты>. и возращении исполнительного документа взыскателю.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства суд приходит к следующему.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества (1 ст. 218 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли - продажи средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продала, а <данные изъяты> купил транспортное средство <данные изъяты> за 245 000 рублей. Как установлено в судебном заседании сделка произошла с согласия залогодержателя ООО «Русфинанс Банк». Указанная сумма пошла на погашение кредитной задолженности <данные изъяты>. В следствие чего решение Чапаевского городского суда Самарской области от 27.05.2009 года было исполнено, исполнительное производстве по заявлению взыскателя прекращено.
В соответствии со ст. ст. 223,224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя,
Как установлено выше, Гусаров Д.А. приобрел спорное транспортное средство, которое получил от ООО «Русфинанс Банк». Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании <данные изъяты>
Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник далее - стороны исполнительного производства) (ст. 48 ФЗ «Об исполнительном производстве»),
В соответствии с п.З ст.49 Закона «Об исполнительном производстве» взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. В соответствии с п. 4 должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства или иное имущество исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
Судом установлено, что в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 января 2009 года, взыскателем является ООО «Альфа - Сервис», должником <данные изъяты> Участником исполнительного производства <данные изъяты> не является.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Продав принадлежащее ей спорное транспортное средство, <данные изъяты> утратила права владения, пользования и распоряжения транспортным средством <данные изъяты>. Следовательно, в рамках исполнительного производства взыскание на имущество не может быть произведено, так как должник <данные изъяты>. не обладает совокупностью указанных прав (владения, пользования, распоряжения).
Исполнение взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц производится на основании судебного акта (ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Факт нахождения имущества должника <данные изъяты>. у третьего лица <данные изъяты>. в ходе судебного разбирательства установлен не был.
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении заявленного требования отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ. судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Отдела судебных приставов г, Чапаевска Самарской области об обращении взыскания на имущество должника транспортное средство «<данные изъяты> находящегося у <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2011 года,
Председательствующий А.Н. Колесников