Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.о. Самара
Меркухиной И.В.
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению прокурора <адрес> г.о. Самара к ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»» о возложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайту, У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам на том основании, что ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»» <данные изъяты> в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, <данные изъяты>
В прокуратуру <данные изъяты> из Центра по противодействию экстремизму <данные изъяты> поступили материалы <данные изъяты> по факту выявления Интернет-ресурса <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.
В ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, <данные изъяты> которая решением Железнодорожного районного суда <данные изъяты> признана экстремистской и включена в федеральный список экстремистских материалов, <данные изъяты>
При проведения исследования установлено, что на странице сайта <данные изъяты> размещена книга <данные изъяты>
Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствуют.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить.
В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> уточнила исковые требования, просила суд обязать ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты> указанного сайта, в остальном подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО «Самара-Транстелеком» надлежащим образом извещен о слушании дела в суде, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в их отсутствии.
Ответчики ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» надлежащим образом извещены о слушании дела в суде, от ЗАО «ЭР-Телеком» в суд поступило письменное возражение на исковое заявление, из которого следует, что при наличии уточнения <данные изъяты> доступ к которому должен быть закрыт, просят суд рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя; представители остальных ответчиков в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела в суде в отсутствии их представителей.
Суд вправе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав пояснения помощника прокурора <данные изъяты> изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из Центра по противодействию экстремизму <данные изъяты> поступили материалы <данные изъяты> по факту выявления Интернет-ресурса <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.
В ходе проведенных Центром <данные изъяты> мероприятий установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, <данные изъяты> которая решением Железнодорожного районного суда г<данные изъяты> признана экстремистской и включена в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на сайте <данные изъяты>
При проведения исследования установлено, что на странице сайта <данные изъяты> размещена книга <данные изъяты>
Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствуют.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, суд считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Самара-Транстелеком», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>