Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 г. город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Уиешевой Ю.Н,, Сотникова И.П. и Сотникову Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей Уиешевой Ю.Н, был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора ответчице Уиешевой Ю.Н, был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой <данные изъяты> за пользование кредитом. В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Уиешевой Ю.Н, приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Согласно Дополнительному соглашению № к Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена ежеквартальная периодичность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом с уплатой <данные изъяты>
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Сотникова И.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Сотникову Н.В.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 1.1, 2.1 и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на основаниях кредитного договора.
Истец выполнил свои обязательства, предоставил ответчице кредит.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В порядке, предусмотренном п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3. договоров поручительства № истцом в адрес ответчиков были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № а также, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком и Поручителями не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременно возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплату неустойки.
Таким образом, на момент времени ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе с учетом оплаченной государственной пошлины в связи с вынужденным обращением в суд, в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Лебедева А.В. исковые требования поддержала в полном объёме, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Ответчица Уиешевой Ю.Н, исковые требования в части основного долга в размере <данные изъяты> и другие суммы признала полностью, за исключением неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> сумму которого просила суд снизить в виду своего тяжелого материального положения, в остальной части не отрицала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
Ответчица Сотникова И.П. и ответчик Сотникову Н.В. надлежащим образом извещены о слушании дела в суде, в суд не явились, от ответчицы Сотникова И.П. поступило заявление о её согласии с исковыми требованиями, ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие; ответчик Сотникову Н.В. причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков Сотникова И.П. и Сотникову Н.В.
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности, Лебедева А.В., ответчицы Уиешевой Ю.Н,, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Уиешевой Ю.Н, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется представить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Уиешевой Ю.Н, заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № согласно которому установлена ежеквартальная периодичность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлена процентная ставка за пользование кредитом по Кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Сотникова И.П. заключен Договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Уиешевой Ю.Н, всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Сотникова И.П. заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Сотникову Н.В. заключен Договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Уиешевой Ю.Н, всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком Российской Федерации и Сотникову Н.В. заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств <данные изъяты>
В материалах дела имеется срочное обязательство № в виде Приложения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица Уиешевой Ю.Н, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить Банку (истцу) <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца квартала, следующего за платежным кварталом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также, иные обязательства по возврату кредита <данные изъяты>
Согласно Срочному обязательству № в виде Приложения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Уиешевой Ю.Н, обязуется по полученному кредиту уплатить Кредитору <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, а также, осуществлять иные платежи во исполнение Кредитного договора <данные изъяты>
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчице Уиешевой Ю.Н, кредит на сумму <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Уиешевой Ю.Н, денежных средств <данные изъяты>
В связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ответчицей Уиешевой Ю.Н, своих обязательств по кредитному договору истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Аналогичные требования были направлены в адрес поручителей Сотникову Н.В. и Сотникова И.П. <данные изъяты>
В материалах дела имеется история операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере просроченного основного долга ответчика составляет <данные изъяты> сумма общей задолженности составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, ответчик, обязано совершить в пользу другого лица, истца, определенное действие. В данном случае, ответчица должна была уплатить денежные средства в установленный договором срок, однако, в нарушение <данные изъяты> Кредитного договора свои обязательства не выполнила.
В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а также иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если обязанность или требование предусмотрены договором или установлена законом.
Факт нарушения исполнения обязательств ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности произведенного расчёта задолженности ответчика.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком Уиешевой Ю.Н, и полное признание иска ответчиком Сотникова И.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». При указанных обстоятельствах суд считает целесообразным снизить размер задолженности по неустойке за просроченный основной долг до <данные изъяты> остальные суммы подлежат взысканию согласно исковому заявлению, итого подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, следовательно, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Истцом представлены доказательства того, что в связи с обращением в суд он понес расходы по отправлению почтовой корреспонденции <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины \<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Уиешевой Ю.Н,, <данные изъяты> Сотникова И.П., <данные изъяты>, и Сотникову Н.В., <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>