РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Коньшину В.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.12.2009г. между истцом и Коньшиным В.А. был заключен договор займа № 46086. В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец предоставляет ответчику займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до 25.12.2009г. в размере 10 400 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. 15.01.2010г. ответчик оплатил проценты по договору займа на сумму 6000 руб., а также часть суммы основного долга в размере 240 рублей. 15.02.10г. ответчик уплатил проценты по договору на сумму 2500 руб., 22.08.10г. ответчик оплатил проценты на сумму 2000 руб., 11.09.10г. оплатил проценты на сумму 3000 рублей. По состоянию на 4.02.2011г. размер долга составляет 60156,80 рублей, из них: сумма основного долга – 7 760 рублей, 52096,80 рублей – проценты за пользование суммой займа за 384 дня; штраф 300 рублей.
Просили суд взыскать с ответчика суму задолженности по договору займа сумму основного долга – 7 760 рублей, 52096,80 рублей – проценты за пользование суммой займа за 384 дня; штраф 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004,7 руб.
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал, по существу пояснив следующее, ответчик внес 4 платежа, общая сумма которых составила 13500 рублей, на оставшийся долг начислялись проценты. Проценты за нарушение срока договора, это те проценты, которые начисляются после окончания срока договора.
Ответчик Коньшин В.А., в судебном заседании не отрицал, что брал кредит, готов его оплачивать, но считает, что проценты очень большие.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании, 10.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 46086, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до 25.12.2009г. в размере 10400 рублей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства исполнил полностью, выплатив Коньшину В.А. сумму займа согласно договора в размере 8 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 663/18 от 10.12.2009 года /л.д. 12/.
Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей /л.д. 10-11/.
Однако согласно представленных истцом документов: расчета суммы иска по возврату задолженности/л.д. 5/ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 60156,80 рублей.
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания суммы задолженности в размере 60156,80 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 7.1 договора займа при неуплате заемщиком занятых денег в указанные сроки, последний уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
На основании изложено суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 52096,80 рублей, штраф в размере 300 рублей также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2004,70 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Коньшина В.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере 60 156 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2004 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2011 года.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.