РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района к ИП Ларгиной М.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд
УСТАНОВИЛ
Прокурор Железнодорожного района г.Самара в интересах Самарской области и неопределенного круга лиц-жителей г.о.Самара обратился в суд с иском к ИП Ларгиной М.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на ИП Ларгину М.Э.обязанности освободить земельный участок, расположенный около дома № по <адрес> занятый под торговый киоск, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки соблюдения земельного законодательства на территории Железнодорожного района было установлено, что ИП Ларгина М.Э. без правоустанавливающих документов использует земельный участок под торговый киоск. С заявлением о предоставлении ей земельного участка ИП Ларгина М.Э. не обращалась.
В судебном заседании представитель истца прокурор Меркухина И.В. требования поддержала по изложенным выше основаниям.
В судебном заседание представитель ответчица Ларгина М.Э. не оспаривала того, что на занятие земельного участка у нее нет никаких правоустанавливающих документов, срок договора аренды у нее истек в 2010 году, она была предупреждена о необходимости заключить договор в мае 2010 года при рассмотрении административного материала, но не оформила договор из-за болезни. Киоск установлен в 1996 году и она постоянно заключала договор аренды, в киоске осуществляется торговля продовольственных товаров. Представить в суд ранее заключенные договора не имеет возможности из за их утраты.
Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежаще.
Представитель третьего лица Администрация г. о.Самара Киселева О.А. требования прокурора находит обоснованными.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : акт осмотра от 16 февраля 2011 года л.д. 6,постановление № 684 а от 2.06 2010 года о назначении административного наказания л.д. 7, сообщение Министерства имущественных отношений Самарской области об отсутствии обращения Ларгиной М.Э. с заявлением о предоставлении земельного участка л.д. 20, акт приемки в эксплуатацию киоска от 8.10.96 года л.д. 21, план местонахождения киоска л.д. 22 административный материал в отношении Ларгиной М.Э. л.д. 22-34, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.5.1 Закона Самарской области от 11.03.2005г. №94-ГД «О земле» Правительство Самарской области или уполномоченный им исполнительный орган государственной власти Самарской области осуществляет распоряжение расположенными в городском округе Самара земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а именно устанавливает процедуры и критерии предоставления земельных участков; предоставляет земельные участки гражданам и юридическим лицам, в том числе занятые самовольными постройками, а также при переоформлении прав на земельные участки. Согласно Постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006г. №67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на Департамент имущественных отношений Самарской области.
В соответствии с ч.5 ст.36 Земельного кодекса, для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в органы местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок,аналогичная норма закреплена в ст.264 ГК РФ. Орган местного самоуправления в 2-х недельный срок со дня поступления указанного заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность или на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет заявителю с предложением о заключении соответствующего договора (ч.6 ст.36ЗК РФ). Правоустанавливающим документом на землю является свидетельство о государственной регистрации.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Согласно п.п.2,3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам. Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние, снос строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях или за их счет.
Судом установлено, что ответчица по состоянию на 2010-11 г.г. самовольно занимает земельный участок расположенный около дома № по <адрес>, занимаемый киоском, с которого производится торговля. Таким образом действиями ответчика нарушены права и законные интересы Самарской области, неопределенного круга лиц, жителей города Самара,
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований прокурора Железнодорожного района г.Самары, выступающего в интересах Самарской области, интересах неопределенного круга лиц-жителей г.о.Самара.
В соответствии со ст. 206 ч.2 ГПК РФ в случае, если суд обязывает ответчика совершить определенные действия, суд указывает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено и разъясняет последствия неисполнения судебного решения.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ ч.1 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самара удовлетворить.
Обязать ИП Ларгину М.Э. в 30 дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств путем демонтажа освободить земельный участок, расположенный около дома № по <адрес>, занятый торговым киоском. В случае не исполнения ИП Ларгиной М.Э. в установленный срок решения суда, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
Взыскать с ИП Ларгиной М.Э. государственную пошлину в доход государства в размере 200 / двести/рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2011 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ