РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого кредитования» к Парфильеву А.С. о взыскании долга, суд
УСТАНОВИЛ
ООО «Магазин малого кредитования» обратился в суд с иском к Парфильеву А.С. о взыскании задолженности в сумме 76140 рублей, их них: основной долг 8000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней/ с 7.12.2009 года по 23.12.2009 года т.е. по 160 рублей в день/ 2560 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой долга за 408 дней / с 24.12.2009 года по 4. 02.2011 года, т.е. по 160 рублей в день/ 65280 рублей, штраф 300 рублей, ссылаясь на следующее. 11.11.2009 года был заключен договор займа № 44979. В соответствии с условиями Договора ООО Магазин Малого Кредитования» предоставил Парфильеву А.С. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Парфильев А.С. должен была возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 23.12.2009 года в размере 10560 рублей, однако в установленный срок деньги не возвратил.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.
Ответчик Парфильев А.С. исковые требования признал частично, не оспаривает сумму основного долга и проценты в сумме 2560 рублей. Пояснил суду, что не смог своевременно погасить долг, так как с 22.12.2009 года по 31.12. 2009 года находится на лечении, в последствии обратился к истцу, чтобы погасить долг, однако деньги у него не приняли.
Изучив представленные доказательства : договор займа № 44979 от 7.12. 2009 года л.д. 5-6, расходный кассовый ордер л.д. 17,, выписку из стационара л.д. 48, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 7.12.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Парфильевым А.С.. был заключен договор займа №44979 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 8000 рублей с начислением процентов по ставке 2 процента за каждый день пользования денежными средствами. Срок погашения займа 23.12.2009 г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы кредита и % за пользование до установленного в договоре срока являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.7.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.3.1 указанного договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п.7.2 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей
Начисленную ответчице сумму в размере 65280 рублей суд признает неустойкой.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, су вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что сумма начисленных процентов за пользование кредитом после истечения срока погашения займа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 8000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить истцу понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2484 руб.20 коп / л.д. 12/, с учетом удовлетворенной суммы, с ответчика в пользу истца следует взыскать 754 руб.40 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично.
Взыскать с Парфильева А.С. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа № 44979 от 7.12.2009 года в сумме : основной долг 8000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа 2560 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа в сумме 8000 рублей, штраф 300 рублей, а всего взыскать : 18860 рублей /восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят рублей/.
Взыскать с Парфильева А.С. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 754 рубля 40 копеек./ семьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп/.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2011 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ