ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Субботиной О.В. о взыскании суммы, суд
УСТАНОВИЛ
ООО «Магазин малого кредитования» обратился в суд с иском к Субботиной О.В. о взыскании задолженности в сумме 50200 рублей, их них: основной долг 5000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 12 дней/ с 11.11.2009 года по 23.11.2009 года, т.е. по 100 рублей в день/ 1200 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой долга за 437 дней / с 24.11.2009 года по 302.2011 года, т.е. по 100 рублей в день/ 43700 рублей, штраф 300 рублей, ссылаясь на следующее. 11.11.2009 года был заключен договор займа № 36001. В соответствии с условиями Договора ООО Магазин Малого Кредитования» предоставил Субботиной О.В. займ в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Субботина О.В. должна была возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 23.11.2009 года в размере 6200 рублей, однако в установленный срок деньги не возвратила.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.
Ответчица Субботина О.В. в суд не явилась, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства : договор займа № 36001 от 11 ноября 2009 года л.д. 8-9, копию паспорта л.д. 10-11, расходный кассовый ордер л.д. 12 / суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 11.11.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Субботиной О.В. был заключен договор займа №36001 в соответствии с которым ответчице был предоставлен займ в размере 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 процента за каждый день пользования денежными средствами. Срок погашения займа 23.11.2009 г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы кредита и % за пользование до установленного в договоре срока являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.7.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.3.1 указанного договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п.7.2 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей
Начисленную ответчице сумму в размере 43700 рублей суд признает неустойкой.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, су вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что сумма начисленных процентов за пользование кредитом после истечения срока погашения займа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить истцу понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1706 рублей / л.д. 6/, с учетом удовлетворенной суммы, с ответчика в пользу истца следует взыскать 460 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично.
Взыскать с Субботиной О.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа № 36001 от 11.11.2009 года в сумме 11500 рублей /одиннадцать тысяч пятьсот рублей/ из них : 5000 рублей сумму основного долга; 1200 рублей проценты за пользование суммой займа; 300 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа; 5000 рублей проценты за просрочку.
Взыскать с Субботиной О.В. в пользу ООО «Магазин Малого кредитования» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 460 /четыреста шестьдесят/рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2011 года.
. В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
СУДЬЯ
.