ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц-жителей г.о.Самара к ИП Валиевой Х.Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд
УСТАНОВИЛ
Прокурор Железнодорожного района г.Самара в интересах Самарской области и неопределенного круга лиц-жителей г.о.Самара обратился в суд с иском к ИП Валиевой Х.Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на Валиеву Х.Н.К. обязанности освободить земельный участок, расположенный около дома № по <адрес> занятый под принадлежащий ей торговый киоск, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки соблюдения земельного законодательства на территории Железнодорожного района было установлено, что ИП Валиева Х.Н.К. без правоустанавливающих документов использует земельный участок под торговый киоск. С заявлением о предоставлении ей земельного участка Валиева Х.Н.К. не обращалась.
В судебном заседании представитель истца Скворцов О.В. требования поддержал, просил суд назначить ответчице срок для исполнения решения 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание ответчица ИП Валиева Х.Н.К. не явилась, извещалась надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Министерство имущественных отношений Самарской области в суд представило отзыв, исковые требования находит обоснованными, в отношении ответчицы был составлен административный протокол, назначено административное наказание. С 1.07.2006 года по настоящее время Валиева Х.Н.К. в Министерство с заявлением о предоставлении земельного участка под киоск не обращалась, документов, подтверждающих предоставление земельного участка не имеется.
Представитель Третьего лица Администрации г.о.Самара в суд не явился.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : обращение Администрации Железнодорожного района л.д. 6, акт осмотра от 8 февраля 2011 года л.д. 7, схематический план расположения киоска л.д. 8, Постановление № 1442, № 1883, № 1889, № 1557м, о назначении Валиевой административного наказания л.д. 9-16, выписку из ЕГРЮ л.д. 20-22, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.5.1 Закона Самарской области от 11.03.2005г. №94-ГД «О земле» Правительство Самарской области или уполномоченный им исполнительный орган государственной власти Самарской области осуществляет распоряжение расположенными в городском округе Самара земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а именно устанавливает процедуры и критерии предоставления земельных участков; предоставляет земельные участки гражданам и юридическим лицам, в том числе занятые самовольными постройками, а также при переоформлении прав на земельные участки. Согласно Постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006г. №67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на Департамент имущественных отношений Самарской области.
В соответствии с ч.5 ст.36 Земельного кодекса, для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в органы местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Аналогичная норма закреплена в ст.264 ГК РФ. Орган местного самоуправления в 2-х недельный срок со дня поступления указанного заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность или на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет заявителю с предложением о заключении соответствующего договора (ч.6 ст.36ЗК РФ). Правоустанавливающим документом на землю является свидетельство о государственной регистрации.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Согласно п.п.2,3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам. Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние, снос строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях или за их счет.
Судом установлено, что ответчица самовольно занимает земельный участок расположенный около дома № по <адрес>, установив на участке принадлежащий ей торговый киоск. Таким образом действиями ответчицы нарушены права и законные интересы Самарской области, неопределенного круга лиц, жителей города Самара,
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований прокурора Железнодорожного района г.Самары, выступающего в интересах Самарской области, интересах неопределенного круга лиц-жителей г.о.Самара.
В соответствии со ст. 206 ч.2 ГПК РФ в случае, если суд обязывает ответчика совершить определенные действия, суд указывает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено и разъясняет последствия неисполнения судебного решения.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ ч.1 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самара удовлетворить.
Обязать ИП Валиеву Х.Н.К. в 30 дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств освободить земельный участок, расположенный около дома № по <адрес> занятый под принадлежащий ей торговый киоск. В случае не исполнения ИП Валиевой Х.Н.К. в установленный срок решения суда, истец вправе совершить эти действия за счет ответчицы со взысканием с нее необходимых расходов.
Взыскать с Валиевой Х.Н.К. государственную пошлину в доход государства в размере 200 /двести/рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2011 года.
.
В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
СУДЬЯ