РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего – Колесниковой Л.Ю.
при секретаре – Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рябова А.В. к Филипповой В.И., третьему лицу нотариусу г. Самары Гозданкер С.Ю. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что его родителями являются отец Р., мать М.. После развода родителей истец остался проживать с матерью. В 1983г. они с матерью переехали на постоянное место жительство в <адрес>, отец остался проживать в г. Самара. С этого периода и до сегодняшнего дня истец проживал в <адрес> На протяжении всей жизни истец поддерживал отношения с отцом: они созванивались, истец приезжал к нему в гости в г. Самара. Последнее время отец проживал по адресу <адрес> Истец навещал отца осенью 2009г. На протяжении всей своей жизни отец злоупотреблял алкоголем. Домашнего и сотового телефона он не имел. Связь с отцом истец и его мать поддерживали через тетку – родную сестру отца Филиппову В.И.. Перед новым годом мать истца звонила Филипповой В.И. и интересовалась как дела у отца истца, ответчик рассказала, что у отца все хорошо и чтобы мать больше к ней не звонила, поскольку отец живет с другой женщиной. 16.01.2011г. мать позвонила соседке отца, и та сообщила, что отец умер летом 2010г. После приезда в г. Самара 24.01.2011г. истец узнал, что 08.06.2010г. умер его отец, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты площадью 11 кв.м., расположенная по <адрес>. Для вступления в права наследования к нотариусу Гозданкер С.Ю. обратился ответчик Филиппова В.И., которая скрыла факт, что у отца есть наследник первой очереди – сын. Свидетельство о вступлении в наследство ответчику не выдано, выдача назначена на 02.02.2011г. В связи с тем, что ответчик скрывала факт смерти отца истца, введя его в заблуждение, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство и не подал по месту открытия наследства соответствующее заявление. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Р., умершего 08.06.2010 года и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Филиппова В.И. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус Гозданкер С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № Р. умер 08.06.2010года /л.д. 7/; согласно справке № умерший Р. на день смерти был зарегистрирован один по <адрес> /л.д. 11/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении актовая запись №., отцом Рябова А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., является – Р., матерью М. /л.д. 8/.
В судебном заседании установлено, что Рябов А.В. является единственным наследником Р., умершего 08.06.1010года. Иных наследников не имеется.
Кроме того, судом установлено, что истец пропустил срок на принятие наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии смерти наследодателя.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства Рябовым А.В. являются уважительными и подлежащими восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Рябова А.В. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия Рябовым А.В. наследства, открывшегося после смерти отца - Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать Рябова А.В. принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2011 года.
Председательствующий: Колесникова Л.Ю.